— 266 — 
(Uhlig). » [Si le Genre Æolcostephanus est élevé simplement au rang 
de Famille et transformé ainsi en Holcostephanidæ, Astieria est évi- 
demment valable ; mais si Holcostephanus est réellement un Genre 
« fagot » (polyphylétique) comme le veut M. Kilian, il faudra seule- 
ment l'émonder. Mais, dans ce cas, Holcostephanus émondé ou sensu 
stricto aura pour type Amm. Astieri d'Orb. et fera double emploi 
avec Astieria, qui devra, par conséquent, ne plus être employée. Nous 
croyons que, dans l'opinion de M. Pavlow, Æolcostephanus n’était pas 
considéré comme polyphylétique et était compris comme ayant la 
valeur d’une Famille. C'est pourquoi il avait créé Astieria. On peut 
faire la même remarque pour Sumbirskites : élever ce Genre au rang 
de Famille: Simbirskitidsæ 200. fam.,avec un Genre spécial 
pour chacun des trois groupes : discofalcali, coronati, perisphinctoide«. 
Personnellement nous sommes très contraire à l'emploi de Sous- 
Genres, emploi dont l'établissement revient à créer implicitement 
une nouvelle Famille sans se prononcer ouvertement sur son mOno- 
ou poly-phylétisme|]. 
Nous donnons in extenso la diagnose comparative de Astieria 
et Spiliceras, qui n'a jamais encore été publiée avec autant de 
netteté et mérite de devenir classique: « Ces deux Sous-Genres se 
distinguent par leur ornementation, par leurs cloisons et enfin par 
leur dernière loge. Le type de l’ornementation de Astieria montre 
toujours des faisceaux de côtés partant chacun d’un tubercule. 
Spiticeras montre le plus souvent une bidichotomie très nette des 
côtes ; d’un tubercule ombilical partent — d’après les excellentes 
recherches de M. Uhlig, — 2 à 3 côtes seulement, qui se bifurquent 
à des niveaux différents. En outre, il existe parfois chez Spiticeras, 
surtout dans les tours internes, deux rangées de tubercules. Chez 
Astieria les côtes forment, en outre, sur la face ventrale, un are 
surbaissé, tandis que chez Spiticeras, elles se coupent sous un certain 
angle et dessinent ainsi une courbe nettement ogivale. La loge d’ha- 
bitation est plus ou moins réduite chez les Spiticeras. La ligne suturale 
est assez différente de celle d’Astieria ». 
M. Kilian ferait volontiers descendre Spiticeras et Himalayites de 
Reineckeia ou d'Aulacostephanus. I] a fait remarquer (C-R.somm. S. G. 
Fr. janvier 1908) que le maximum de développement de Spiticeras 
se trouve dans la zône à Hopl. Boissieri. 
« Le péristome et les apophyses jugales sont souvent très dévelop- 
pées et les dernières atteignent, chez Spit. mirum Ret. et Spit. ducale 
. Math., de la Faurie (coll. Gevrey), une longueur qui dépasse le 
diamètre de l'individu. » [Des apophyses jugales existent également 
