CERVEAU DES CRUSTACÉS ET DES INSECTES. 99 



ment fait connaître au lecteur les traits principaux de l'orga- 

 nisation du cerveau des Insectes pour que je juge inutile d'y 

 revenir dans ce chapitre. Mais il sera utile, je crois, de lui 

 rappeler en quelques lignes quelle est la structure du cerveau 

 des Crustacés décapodes; pour ce faire, j'utiliserai surtout les 

 travaux de M. Krieger (1), ceux de M. Bell on ci (2) et les 

 miens propres (3). 



La région antérieure du système nerveux des Crustacés 

 décapodes se compose d'une masse nerveuse médiane sus- 

 œsophagienne à laquelle les anatomistes réservent le nom de 

 cerveau ou ganglion cérébroïde. Celui-ci est formé d'une série 

 linéaire de trois renflements parfaitement manifestes 



Du premier de ceux-ci part de chaque côté un long cordon 

 nerveux que les anatomistes connaissent sous le nom de nerf 

 ou tractus optique, il pénètre dans le pédoncule oculifère et 

 s'unit à une masse nerveuse très volumineuse, logée dans 

 celui-ci et désignée sous le nom de ganglion optique. Je 

 désigne l'ensemble constitué par le premier renflement céré- 

 bral, les tractus et les ganglions optiques, sous le nom depro- 

 tocérébron, ou cerveau du premier zoonite (4). 



(1) Krieger, Ueber das Centralnervensystem des Flusskrebses (Zeits. f. 

 wiss. Zool., t. XXXIII). 



(2) Bellonci, Nuove Richerche sulla struttura del ganglio ottico délia 

 Sq ailla màntis (Memoria de II' Academia délie scienze di Bologna, série IV, 

 t. III). 



(3) Viallanes, Le ganglion optique de la Langouste (Ann. se. nat., 6 e série, 

 t. XXIV, art. n° 4). 



(4) Jen'ignore pas que M. Claus (Traité de Zool., trad. franc., 2 e édit., p. 815) 

 se refuse à accorder au pédoncule oculifère la valeur d'un membre modifié, 

 et à considérer la partie du corps qui porte celui-ci comme l'équivalent d'un 

 véritable zoonite. Quels que puissent être les arguments invoqués par M. Claus, 

 il me paraît bien difficile d'accepter sa manière de voir en présence de 

 l'observation faite par M. Alph. Milne Edwards (Comptes rendus Acad. des 

 sciences, 24 octobre 1864) d'une Langouste dont un œil était remplacé par 

 un long filament tout cà fait semblable à la tigelle terminale d'une antennule; 

 cette tigelle naissait même au centre d'une cornée rudimentaire placée à 

 l'extrémité du pédoncule oculifère. Mais je ne veux entrer dans aucune 

 discussion à ce sujet, je tiens seulement à faire remarquer que quand bien 

 même les vues de M. Claus seraient adoptées, cela ne modiiierail en rien le 



