110 H, VI ALLAMES. 



III 

 Le cerveau et la morphologie du «squelette céphalique. 



La morphologie du squelette des Crustacés décapodes qui 

 fut fondée vers le commencement de ce siècle, par mon maître, 

 Henri Milne Edwards, a déjà subi la critique de plusieurs 

 générations de naturalistes, elle en est sortie inébranlée. 

 C'est apparemment qu'elle est édifiée sur des fondements soli- 

 des. Aussi m'a-t-il semblé indispensable de la prendre pour 

 base de mes recherches sur la morphologie du squelette 

 céphalique des Insectes. C'est-à-dire que je me suis pro- 

 posé de rechercher les différences et les ressemblances qui 

 peuvent exister entre le squelette céphalique des Crustacés 

 et celui des Insectes, laissant de côté les Myriapodes et les 

 Arachnides, qui sont, au pointde vue qui nous occupe, encore 

 trop mal connus pour qu'on puisse les prendre pour terme de 

 comparaison. 



Les naturalistes qui m'ont précédé ont formulé, sur la mor- 

 phologie du squelette céphalique des Insectes, un grand 

 nombre d'hypothèses ; je dirai même que toutes les hypothèses 

 imaginables ont été épuisées, car il m'a paru impossible d'en 

 imaginer une si extravagante qu'on le voudra qui n'ait déjà 

 été émise et défendue. 



Ce serait sortir du cadre de ce travail que de vouloir donner 

 une bibliographie et un compte rendu détaillé de ces hypo- 

 thèses. Pour donner au lecteur une idée de la multiplicité de 

 celles-ci, j'en emprunterai le résumé à M. Kùnckel d'Her- 

 culais qui a fait une étude détaillée de cette question : « La 

 détermination de la composition élémentaire de la tête est un 

 problème sur lequel les esprits les plus éminents se sont 

 exercés sans avoir cependant imposé par leur autorité une 

 solution incontestée. Pour Burmeister, la tête se compose de 

 deux anneaux : pour Carus, de trois; pour Audouin, de plu* 



ARTICLE N° 1. 



