114 11. VIA LL AMES. 



plus puissant qu'on puisse opposer à la théorie de M. Kiïnc- 

 kel. En effet, si on acceptait cette manière de voir, il faudrait 

 admettre en même temps qu'il n'existe aucune concordance 

 entre la segmentation de la chaîne nerveuse et celle du corps. 

 Les recherches faites tant par d'autres naturalistes que par 

 moi-même ont établi d'une manière certaine que la partie 

 céphalique du système nerveux représente six ganglions pri- 

 mordiaux, trois prébuccaux, soudés en une masse qu'on 

 nomme le cerveau, et trois post-buccaux soudés en une masse 

 qu'on nomme le ganglion sous-œsophagien. Le premier gan- 

 glion prébuccal (prolocérébron) innerve les yeux; le deuxième 

 (deutocérébron),les antennes; le troisième (tritocérébron), le 

 labre. Le premier ganglion post-buccal innerve la mandibule; 

 le deuxième, la mâchoire; le troisième, la lèvre inférieure. 



Si la théorie de M. Kùnckel était acceptée, il faudrait en 

 même temps admettre qu'il n'existe aucune concordance entre 

 la segmentation du système nerveux et celle du squelette, 

 puisque le premier montre six segments, tandis que le second 

 n'en présenterait que trois, d'après M. Kùnckel. De plus, si 

 l'on considérait l'hypothèse de ce savant comme justifiée, il 

 faudrait en même temps admettre qu'un même segment 

 somatique peut recevoir des branches nerveuses d'origines 

 très diverses. Et, en effet, le labre et la lèvre inférieure que 

 M. Kùnckel attribue au premier zoonite sont innervés : le 

 premier, par le troisième ganglion prébuccal; le second, par 

 le troisième ganglion post-buccal. 



L'antenne et la mâchoire que le même auteur attribue au 

 deuxième zoonite sont innervées : la première, parle deuxième 

 ganglion prébuccal; la deuxième, par le deuxième ganglion 

 post-buccal. 



L'œil et la mandibule que M. Kùnckel attribue au troisième 

 zoonite sont innervés : le premier, par le premier ganglion 

 prébuccal; la seconde, par le premier ganglion post-buccal. 



La théorie de M. Kùnckel me paraît donc insoutenable; 

 d'ailleurs, ainsi que je l'ai dit plus haut, les faits tirés de 

 l'étude du développement post-embryonnaire peuvent rece- 



ARTICLE N° 1. 



