MORPHOLOGIE DU SQUELETTE CÉPHALIQUE. 117 



autres naturalistes qui veulent voir dans le labre de l'Insecte 

 le résultat de la soudure de deux appendices; mais leur 

 manière de voir, qui ne s'appuie d'ailleurs que sur l'examen 

 extérieur des parties, ne me paraît pas fondée. Ils donnent en 

 effet comme preuve de l'exactitude de leur hypothèse, d'abord 

 la bifîdité que présente souvent le labre de l'Insecte ; mais n'est- 

 ce pas là un caractère commun à tous les sternums céphaliques 

 et thoraciques d'un Crustacé? Ils arguent ensuite de dépres- 

 sions superficielles que présente quelquefois le labre et veu- 

 lent voir clans celles-ci l'indice d'articulations qui auraient 

 failli se produire. Mais cet argument n'a pas plus de valeur 

 que le premier, car chez le Crustacé le labre montre des 

 traces d'articulations singulièrement plus nettes (1), et pour- 

 tant qui voudrait voir dans cette partie le résultat de la soudure 

 de deux membres ? 



Il nous resterait à parler des autres pièces céphaliques. 



A cet égard aucun doute ne peut subsister, la mandibule 

 de l'Insecte répond à la mandibule du Crustacé; sa mâchoire, 

 à la première mâchoire du Crustacé; sa lèvre, inférieure à la 

 deuxième mâchoire du Crustacé. 



Il y a donc chez l'Insecte trois zoonites post-buccaux. 



Je n'ai pas la prétention d'avoir éclairci dans tous ses dé- 

 tails la morphologie de la tête de l'Insecte, mais je crois en 

 avoir au moins déterminé avec certitude les principaux traits. 



CONCLUSIONS 



1° La tête de l'Insecte est formée par six zoonites, trois sont 

 prébuccaux et trois post-buccaux. 



2° Le premier zoonite porte les yeux composés et les ocelles. 

 Le deuxième les antennes. Le troisième, qui est dépourvu d'ap- 

 pendices, porte le labre, pièce qui, pas plus chez les Insectes 

 que chez les Crustacés, ne peut être considérée comme le ré- 

 sultat de la soudure de deux appendices, 



(1) Voy. Huxley, l'Écrevisse, p. 11 i, fig. 39, A. 



