108 WiLH. Filehne: 



,, Donner" den Klang nicht übertönen kann. Von allen Muskeln dieses 

 Gebiets ist, nicht bloß bei mir, sondern auch bei Normalhörenden, der 

 weitaus wirksamste das Platysma. Ich habe mehrere Kollegen, die 

 ebenfalls imstande sind, diesen kraftvollen Muskel willkürlich zu kon- 

 trahieren, z. B. Herrn Kollegen K. L. Schaefer, auf diese Erscheinung auf- 

 merksam gemacht; sie haben mir die ungemein starke Klangempfindung 

 bei der Kontraktion des Platysma und alle meine Befunde bezüglich dieses 

 Klanges fast gleichlautend bestätigt. 



Bei andauernder Platysmakontraktion hält dieser mit fast maximaler 

 Intensität sofort einsetzende, nur kurz crescendo gehende Klang in mir 

 etwa 3 Sekunden mit abnehmender Stärke an. Er hat eine ausgesprochen 

 metallische Klangfarbe; seine Höhe ist bei mir rechts etwa gleich a^^', 

 links etwa Aiv. Die gleiche Höhe hat der Klang bei allen Erregungen von 

 Hirnnerven, bei denen ein Klang überhaupt zur Wahrnehmung kommt, 

 also auch bei dem A. Fickschen Versuche („singender Ton"). Unter- 

 schiede zeigen sich dagegen: 1. in der Intensität (s. oben); 2. in der Dauer: 

 je schwächer der Klang, um so kürzer; 3. in dem Crescendo und De- 

 crescendo: je schwächer der Klang, um so sanfter beides, besonders ersteres; 

 4. in der Klangfarbe: je stärker, um so metallischer; 5. in der Lokahsie- 

 rung: schwächerer Klang wird „im Ohr" gehört, stärkster Klang wird in 

 den Hinterkopf verlegt. Mittels Kontraktion des Platysmas kann man, 

 je nach der Stärke der Innervation, die ganze Reihe vom schwächsten bis 

 zum stärksten Klange entwickeln und kann sich überzeugen, daß die an- 

 gegebenen Unterschiede lediglich von der Intensität des Klanges und 

 nicht von der Wahl des Muskels bzw. Hmmerven abhängig sind. 



Nachdem ich des öfteren diesen Klang, zumal vom Fazialis (Platysma) 

 aus, erzeugt hatte, lernte ich sehr bald, auch ohne Kontraktion des Pla- 

 tysmas usw. ihn willkürlich ertönen zu lassen. Wie ich dies mache, kann 

 ich begreiflicherweise ebensowenig beschreiben, als ich angeben kann, wie 

 ich den Tensor tympani zur Zusammenziehung bringe oder wie ich mit 

 den „Ohren wackle". Und wenn ich nach längerer Pause zuweilen den 

 Innervationsweg zur isolierten willkürlichen Erzeugung dieser Klang- 

 empfindung nicht ,, finden" konnte, genügte eine emmalige, von dem Klange 

 begleitete mimische Innervation, um sofort wieder zu fühlen, wohin sich 

 die isolierte willkürliche Erregung zu lenken habe. Ich bin sicher, daß es 

 sich hierbei um einen motorischen Akt handelt, ganz so wie bei will- 

 kürlicher Zusammenziehung des Tensors oder anderer Muskeln, die wir für 

 gewöhnlich nicht willkürlich innervieren. Bedenkt man nun, daß gerade 

 der Fazialis z. B. von Platysma usw. aus am wirksamsten für die Ent- 

 stehung der lOangempfindung ist und daß der vom Trigeminus innervierte 



