Gehörsempfindung bei Zusammenziehung des Steigbügelmuskels. 109 



Tensor nur durch ein Mißverständnis zu Unrecht in den Verdacht ge- 

 kommen war, diesen Klang zu verschulden, vergegenwärtigt man sich, 

 daß in der Paukenhöhle außer dem Tensor tympani nur noch der von eben 

 jenem Fazialis versorgte M. stapedius als willkürlich zu innervierender 

 Muskel in Frage kommt, so ist der Indizienbeweis dafür gehefert, daß ich 

 den Stapedius willkürlich und isoliert zu innervieren gelernt habe, und 

 daß dieser Muskel es ist, der mir bei seiner Kontraktion den Klang aus 

 der viergestrichenen Oktave — bei Herrn Kollegen Schaef er ist es übrigens 

 beiderseits etwa ä^ — zur Wahrnehmung bringt. Dieser Auffassung wird 

 man sich um so sorgloser hinzugeben geneigt sein, als der Resonanzton 

 der Paukenhöhle ebenso wie jener Klang in der viergestrichenen (oder 

 fünf gestrichenen) Oktave hegt. Zwar haben Helmholtz^ und nach ihm 

 Hensen^, die den Resonanzton bestimmten, ihn nicht für die Pauken- 

 höhle, sondern für Paukenhöhle plus Meatus auditorius externus ermittelt; 

 indes hat W. Kiesselbach^ gezeigt, daß die Höhe des Resonanztones 

 ungeändert bleibt, wenn der ganze äußere Gehörgang mit einer plastischen 

 Masse (Glaserkitt oder Guttapercha) ausgefüllt und hierdurch unfähig zur 

 Resonanz gemacht wird. Es muß also der „Resonanzton des Ohres" rich- 

 tiger als Resonanzton des Mittelohres bezeichnet werden.* Bei W. Kiessel- 

 bach war der Resonanzton (wie bei mh* jener Stapediusklang) «iv bzw. Äiv. 

 Nun haben, wie schon betont, zur Paukenhöhle nur der als unschuldig er- 

 wiesene Tensor und der hinreichend belastete oder gar überführte Stapedius 

 Zutritt. Ich wüßte nicht, was für den in Frage stehenden metaUischen 

 Klang sonst noch in Anspruch genommen werden könnte, als eben die 

 Kontraktion des Stapedius, zumal ja A. Lucae den Nachweis geliefert 

 hat, daß bei energischer Fazialisinnervation der M. stapedius sich wirk- 

 lich kontrahiert, d. h. daß hierbei das Trommelfell entspannt wird und nach 

 außen geht. So wollen wir denn, aber ohne die folgenden Ausführungen 

 auf Gedeih und Verderb mit dieser Deutung zu verknüpfen — sie für unsere 



^ Lehre von den Tonempfmdungen. 1877. (4. Aufl.) S. 187. 



'^ Hermanns Handbuch der Physiologie. Bd. III. 2. S. 126. 



3 pßügers Archiv 1883. Bd. XXXI. S. 377 u. S. 98. 



* Wenn ich beiderseits den Gehörgang z. B. im Bade, mit lauwarmem Wasser 

 fülle und dann den ,, Stapediusklang" erzeuge, so ertönt dieser in ungeänderter Ton- 

 höhe, aber beträchtlich verstärkt. Dies ist ein Zeichen dafür, daß die Resonanz 

 des äußeren Gehörganges für das Entstehen unseres Klanges sicherlich nicht 

 in Betracht kommt. Es steht diese Erscheinung in Übereinstimmung mit dem Be- 

 funde Kiesselbachs (a. a. 0. S. 377), daß bei Ausfüllung des äußeren Gehörgangs 

 mit einer plastischen Masse der galvanische Klang verstärkt ist. Auch paßt diese 

 Erfahrung zur Angabe A. Ficks, daß in seinem Experimente der singende Ton 

 verstärkt wird, wenn man die Ohreneingänge mit zwei Fingerspitzen verschließt. 



