Gehörsempfindung bei Zusammenziehung des Steigbügelmuskels. 113 



unter allen Umständen, selbst bei isolierter willkürlichen Innervation 

 meines Stapedius tritt zugleich mit der Zusammenziehung dieses Muskels 

 die Gehörsempfindung des Resonanztons der Trommelhöhle auf, d. h. 

 ein Klang der vier- oder fünfgestrichenen Oktave, der allerdings zuweilen 

 von Anderen, sobald er nur schwach erklingt, nicht gehört oder durch starke 

 andere Gehörswahrnehmungen, Donner, Brummen, überdeckt und so der 

 Wahrnehmung entzogen werden kann. Nun ist die Möglichkeit keines- 

 wegs von vornherein zu bestreiten, daß Stapediuskontraktion, die — bei 

 mir — das hohe Klingen stets im Gefolge hat und also doch wohl seine 

 Ursache ist, beim Normalhörenden außerdem auch noch das tiefe Brummen 

 oder den Donner stets im Gefolge habe und deren Ursache sei. Sehr ein- 

 leuchtend wäre solche Annahme ja freüich nicht; aber sie kann sogar als 

 unrichtig erwiesen werden. Zunächst seien in dieser Beziehung einige nicht 

 streng beweisende Beobachtungen angeführt. Mehrere normalhörende 

 Versuchspersonen, die beim Zukneifen der Lidspalte das tiefe Brummen usw. 

 hören, hören dieses Brummen nicht, wenn sie die ebenfalls vom Fazialis 

 versorgten Muskeln der Lippen, Nasenflügel usw. in starke Kontraktion 

 versetzen, wohl aber hören einige von ihnen (nicht alle) hierbei den hohen, 

 hellen Klang. Und auch Herr Kollege Schaefer, der ja (s. Anm. S. 106) 

 unter gewissen Versuchsbedingimgen auch im unteren Fazialisgebiete bei 

 starker Innervation z. B. des Platysmas (aber auch der Armmuskeln) ein 

 rauhes Rollen zu hören imstande ist, hört doch für gewöhnhch hierbei 

 fast ganz ohne Brummen den hellen hohen Klang. Da dieser auf eine Mit- 

 kontraktion des Stapedius zu beziehen ist, müßten also die Anhänger der 

 doppelten Wirkung eine weitere Annahme machen, nämlich: die Kon- 

 traktion des Stapedius müßte bei Innervation der oberen Fazialisäste 

 (Orbicularis orbitae usw.) einen anderen Charakter haben, als bei Kontraktion 

 der von den unteren Fazialisästen versorgten Muskeln und im ersteren 

 Falle neben dem Klang aus der vier- bis fünf gestrichenen Oktave das 

 Brummen erzeugen, das jenen Klang verdecken kann, während im zweiten 

 Falle das Brummen weniger deutlich oder ganz unmerkbar wird. 



Hierdurch würde aber die Sache höchst unnatürhch. Da nun das tiefe 

 Brummen und das Donnern mit dem Muskeltone kontrahierter Muskeln 

 in bezug auf Tontiefe usw. völlig übereinstimmt, dürften beide, das Brummen 

 und der Muskelton, identisch sein. Hieran muß um so mehr gedacht werden, 

 als jedesmal, wenn das Lucaesche Brummen gehört wird, Muskeln sich 

 tatsächlich kontrahieren, und zwar solche, deren Auskultation durch das 

 Ohr wegen ihrer Lage so gut wie selbstverständlich ist. Kann doch, wie 

 schon bemerkt, unter besonderen Versuchsbedingungen sogar der Muskel- 

 Archiv f. A. u. Ph. 1913. PhysioL Abtlg. 8 



