Beiträge zur Physiologie von Maja Verrucosa M. Edw. 183 



Wenckebach beobachtete, daß die Verkürzung der kompensatori- 

 schen Pause nach Heizung der Vorhöfe der Säugetiere im Grunde 

 kein fundamentaler Unterschied dieses Herzens und des Froschherzens ist. 



Die von den verschiedenen Autoren gefundenen Unterschiede erklärt 

 er folgendermaßen: ob die kompensatorische Pause kürzer oder vollständig 

 ist, hängt davon ab, ob die durch einen Extrareiz hervorgerufene Kontrak- 

 tionswelle, wenn sie zurückkehrt, die großen Venen vor oder nach dem 

 Moment erreicht, wenn an dieser Stelle der physiologische Reiz sich gel- 

 tend macht. 



Wenn diese Kontraktionswelle vor diesem Moment in der Wand der 

 großen Venen anlangt, wird das stimulierende Material vernichtet und es 

 kostet wieder die Dauer einer spontanen Periode, ehe der physiologische 

 Reiz von neuem die zweckmäßige stimulierende Spitze erreicht, und als- 

 dann whd die kompensatorische Pause um so kürzer, um wie viel eher vor dem 

 Moment der spontanen Kontraktion die Kontraktionswelle in die großen 

 Venen gelangt. Zuerst wird sie angetrieben und um so kürzer ist das Inter- 

 vall der spontanen Kontraktionen. 



Im FaUe, daß die Reizung etwas spät in der diastolischen Periode der 

 Vorhöfe eintritt, so daß die KontraktionsweUe nicht in die großen 

 Venen gelangt, ehe der spontane Reiz sich geltend macht, hat alsdann an 

 dieser Stelle die spontane Kontraktion schon begonnen, und der künstliche 

 Reiz findet das Herz an jener Stelle wieder im refraktären Zustand; nur 

 in diesem Falle tritt keine Störung im physiologischen Rhythmus der Venen 

 ein. Daß endlich eine derartige Störung im venösen Rhythmus im Frosch- 

 herzen durch die Extrasystolen der Vorhöfe nicht hervorgerufen wird, 

 erklärt sich dadurch, daß in diesem Herzen größere Abgrenzungen der Mus- 

 kulatur vorhanden sind (von den Venen zum Sinus, vom Sinus zum Vorhof). 



Durch diese Übergangsstellen werden die Reize langsamer geleitet 

 und deshalb ist es weniger wahrscheinlich, daß ein künstlicher Reiz, der den 

 Vorhof des Froschherzens trifft, die Venen vor dem Beginn der spontanen 

 Kontraktion erreicht, als im Säugetierherzen, in welchem sich diese Tei- 

 lungen zwischen Venen und Vorhöfen nicht vorfinden. Es ist ein anato- 

 mischer Unterschied, kein physiologischer, weil physiologisch das Frosch- 

 herz ebenso viel wert ist wie das Säugetierherz und das des Menschen, wie 

 ich schon oben gesagt habe. 



Wird das Herz rhythmisch tetanisiert, so folgt in diesem Falle auf eine 

 durch einen starken Reiz hervorgerufene Extrasystole nie eine Pause, weil, 

 sobald die refraktäre Periode vorüber und die Kontraktilität des Herzens 

 genügend wiederhergestellt ist, infolge des andauernden Reizes wieder eine 

 Systole eintritt. Wir können die Wärme sehr gut mit dem tetanischen Reiz 



