250 Max Rubner: 



rischen Stoffwechsels aufgestellt hat, indem man eine gleichmäßige Be- 

 schaffenheit der Plasmahaut der Zellen voraussetzt. Diese Annahme führt 

 als logische Konsequenz zur Verkleinerung der Zellen bei Tieren mit großem 

 Kraftwechsel, zur Vergrößerung der Zellen bei solchen mit kleinem Ki-aft- 

 wechsel. 



W. Bowmann hat eine Zusammenstellung der Zelldimensionen ge- 

 geben, die man in diesem Sinne zu deuten pflegt.^ 



bei Fischen beträgt der Zelldurchmesser . . . . 22 /^ 



bei Säugern 44/^ 



bei Amphibien 68 /^ 



bei Vögeln 31 //, 



Malsberg gibt eine Ergänzung dieser Angaben^, wonach auch inner- 

 halb der Säugetierreihe für die Muskelzellen verschiedene Differenzen der 

 relativen Zelloberflächen im Sinne einer verschiedenen Lebhaftigkeit des 

 Kraftwechsels gedeutet werden. 



Die Dimensionen sind für Pferd, Büffel und Rind 54 ^, für Schwein, 

 Schaf und Hund 35 /,t, für Kaninchen, Mensch und Maus 30 ^. Die Zell- 

 größe wird als ein für die Zellgröße wichtiges Erscheinungsmerkmal an- 

 gesehen. J. W. Cocklin ist in gewissem Sinne auch für diese Gesichts- 

 punkte eingetreten. Der Messung der Muskelzelldimensionen schreibt man 

 insofern eine allgemeine Bedeutung zu, als sie mit der Größe der übrigen 

 Körperzellen parallel gehen soll. Diese Variationen der Zellgröße werden 

 aber allerdings nicht von allen Autoren als sehr bedeutungsvoll angesehen. 

 Minot ist der Anschauung, daß die Zellen der Säuger nur wenig von- 

 einander hinsichtlich der Größe differieren — die Ganglienzellen aus- 

 genommen. Lewi^ gibt eine Zusammenstellung für die Muskulatur, nach 

 der die äußersten Extreme (Maus — Pferd) um rund das Doppelte ver- 

 schieden sind. 



Diese Theorie einer Übereinstimmung zwischen Gesamtenergiewechsel 

 und Zellgröße würde zu einer höchst einfachen Formulierung führen, nämlich 

 dazu, daß die Gesamtresorptionsfläche aller Körperzellen in einer bestimmten 

 Relation zur äußeren Körperoberfläche der Säugetiere stehen müßte. Ich 

 will die Prüfung dieser Theorie vorläufig beiseite lassen und mich zunächst 

 mit der Frage befassen, ob es möglich ist, sich von der absoluten Größe 

 dieser Zelloberfläche eines Organismus ein auch nur genähertes Bild zu 



^ Phil. Transaet. London 1840. 



^ Die Zellgröße. Arbeiten der Gesellscltaft für Züchtungskunde. 1911. S. 53. 



' Ärehivio anal, embryol. Florenz 1906. V. 2. 



