380 



H. Piper: 



Einige Varianten im Verhalten des Aortendruckes vor der steilen systo- 

 lischen Druckzunahme sind noch bemerkenswert. Hier ist häufig zunächst 

 eine flache Erhebung V superponiert, welche Frank bereits beschrieben 

 hat und welche sich mit der Vorhofsystole durch ihre zeitliche Koinzidenz 

 identisch erweist. Auf diese folgt manchmal eine Schwingung, welche zeit- 

 lich mit der Z-Zacke der Vorhof druckkurve zusammienfällt. Sie kann na- 

 türlich nur deutlich auftreten, wenn die iC-WeUe beim Schluß der Atrio- 

 ventrikularklappen in deutlicher Ausprägung zustande kommt. Sie wird 



E«»»S»«.*^i4.S*^fe^_ '^^ J^-i^^)^-" 



WMlw«» WLin<MH lH > ' "l 



yioSec. 



Fig. 15. 

 Ventrikel- \ind Aortendruckkurve. In der Aortenkurve K und 8-^ wie in Fig. 14. 



durch den Ventrikel, in dessen Druckkurve sie ja gewiß auch da sein muß, 

 aber nur schwer in dem steil ansteigenden Kurvenschenkel nachweisbar 

 ist, bis zur Aorta weitergeleitet und tritt hier in der zu dieser Zeit relativ 

 langsam abfallenden Druckkurve manchmal hervor. Ich finde sie be- 

 sonders oft und deutlich in der Aortenkurve nachweisbar beim Abklingen 

 der Adrenalinwirkung, wenn die venöse Stauung schwindet, aber noch 

 hoher arterieller Blutdruck besteht und der Ventrikel zur Entleerung noch 

 sehr kräftige und steil ansteigende Kontraktionen macht. 



Wenn die Ä^-Schwingung in der Aortendruckkurve gut ausgeprägt 

 auftritt, ist meist die >S'i-Schwingung nicht recht deutlich nachweisbar, 

 und umgekehrt fehlt meist die Z- Welle in der Aortenkurve, wenn 8-^ kräftig 

 ausgebildet ist (vgl. Fig. 7 u. 8 mit Fig. 11—13). Es kann vorkommen, 



