396 H. Piper: 



In einem solchen Versuch, den ich als Beispiel wähle, war der Druck 

 in der Vene 



bei der Exspiration — 124 mm Wasser, 

 bei der Inspiration — 148 mm Wasser. 



Die respiratorische Druckschwankung betrug also 24 mm Wasser, 

 Im Thorax war der Druck 



bei der Exspiration — 156 mm Wasser, 

 bei der Inspiration — 180 mm Wasser. 



Die respiratorische Druckschwankung betrug also auch 24 mm H2O. 



Der Venendruck liegt aber in jeder Phase der mit der 

 Atmung einhergehenden Schwankungen um 32 mm HgO höher 

 als der Thoraxdruck. 



Dabei ist der Minimaldruckwert des Venenpulses zum Vergleich mit 

 dem Thoraxdruck benutzt. Über diesen Wert des Venendruckes super- 

 ponieren sich aber die Pulswellen mit positiven Werten, Maximum und 

 Minimum der pulsatorischen Druckoszillation lagen in dem hier in Eede 

 stehenden Versuch um 34 mm Wasser auseinander. Während der größten 

 pulsatorischen Druckhöhe ist also der Venendruck um 32 + 34 = 66 mm 

 Wasser in positiver Richtung von dem intrathorakalen Druck entfernt, 

 im Mittel also etwa um 50 mm Wasser. Das ist ein Resultat, welches mit 

 dem von Henderson^ und Barringer übereinstimmt, welche nach ganz 

 anderer manometrischer Methode gleichfalls finden, daß der „kritische 

 Druck" in den intrathorakalen Venen um etwa 50 mm Wasser höher ist 

 als der Donderssche negative Druck. 



Bei demselben Versuchstier wurden die respiratorischen Druckschwan- 

 kungen in Thorax und Vene auch bei tieferen Atembewegungen gemessen. 

 Diese wurden in einfachster Weise dadurch hervorgerufen, daß das Tier 

 leicht asphyktisch durch Verengerung der Trachealkanüle gemacht und 

 zu etwas angestrengterer Atmung veranlaßt wurde. 



Die pulsatorischen Minimaldrucke in der Vene betrugen 



bei der Exspiration ■ — 120 mm Wasser, 

 bei der Inspiration — 190 mm Wasser. 



.Die ganze respiratorische Druckschwankung beträgt also jetzt 70 mm 

 Wasser. 



■^ Henderson u. Barringer, The relation of venous pressure to cardiac effi- 

 cency. Americ. Journ. of. Phys. Bd. 31. S. 352. 



