440 iHHr S. TscHiRjEw: ^H^^^^^^H 



verschiedene Aktionsströme voraussetzen; da wir aber im Körper keinerlei 

 derartige Isolatoren kennen — alle Weichteüe gehören im Gegenteil zu 

 den Halbleitern, die von ungefähr 0-75 Proz. NaCl-Lösung durchtränkt 

 sind — so muß schon aus diesem Grunde von jeder derartigen Hypothese 

 über Aktionsströme abgesehen werden. Was entstände denn andernfalls, 

 d, h. wenn jeder tätige Muskel einen Aktionsstrom aufwiese, der unver- 

 meidlich alle benachbarten Muskeln und Nerven erregen müßte? 



Und in der Tat, wenn man nach Narkotisierung durch subkutane 

 Ätherinjektion oder auf andere Weise die Haut von den unteren Extremi- 

 täten eines Frosches und Kaninchens ablöst, so kann man die mit dem 

 empfindlich eingestellten Einthovenschen Saitengalvano- 

 meter verbundenen unpolarisierbaren Elektroden auf ver- 

 schiedene Muskeln der Extremitäten und Glutäalregionen 

 sowohl im Ruhe-, als auch im Kontraktionszustande der- 

 selben applizieren, ohne daß irgendwelche merkliche Ab- 

 weichungen der Saite hierbei zur Beobachtung gelangen, 

 die Pip ersehen Schwankungen natürlich ausgenommen. 



Wir gehen nun zur Betrachtung der nervösen Leiter über. Niemand 

 bestreitet, daß die unverletzten und nicht aus dem Körper herausgeschnit- 

 tenen, sondern nur bloßgelegten Nerven keinerlei Potentialdifferenzen auf- 

 weisen. Wenn man aber die Nervenfaser durchschneidet, oder sie über- 

 haupt verletzt, so wird sich die Endschnittfläche oder die Verletzungsstelle 

 des Nerven zu seiner Längsoberfläche elektronegativ verhalten. 



In einer meiner Arbeiten^ sage ich: „Le nerf sciatique de lapin entre- 

 coupe, cicatrisee per primam intentionem, ne donna . . . aucune difference 

 electrique: les electrodes appliquees ä la coupe transversale (cicatrisee per 

 prim. intent.) et ä la surface longitudinale du nerf, ne montrent aucune 

 difference de potentiel electrique." 



Hieraus folgt, daß der Nerv, der sich nach einer in seiner Durchschnei- 

 dung bestehenden Verletzung beruhigt und eine gewisse Strecke weit ab- 

 stirbt, gleichfalls einen in elektromotorischer Hinsicht indifferenten Ab- 

 schnitt ergibt. 



Hinsichtlich der natürlichen Nervenendigungen läßt sich behaupten, 

 daß sie gleichfalls indifferent sind. Was nun den bekannten E. du Bois- 

 Reymondschen Versuch mit dem exzidierten Auge (Schleie) anbelangt, 

 so entspricht derselbe voUkommen meinem Versuche mit dem vernarbten 



^ Proprietes electromotrices etc. Journal de Physiologie et de Pathologie generale, 

 1902. Juillet. No. 4. p. 611 u. 612. 



