446 S. TscHiRjEw: 



ohne daß irgend ein Eeferat über dieselbe Platz gefunden hätte, weshalb 

 sogar in solchen neuen Handbüchern der Physiologie, wie z. B. die deutsche 

 Ausgabe der Lu dänischen Physiologie des Menschen, die Matteuci- 

 Hermannsche Hypothese des nervösen Elektrotonus als die am meisten 

 wahrscheinliche zitiert wird. Indessen habe ich bereits im Jahre 1903 den 

 ganzen tiefgreifenden Unterschied zwischen den am elektrotonisierten 

 lebenden Nerven zur Beobachtung gelangenden Erscheinungen und dem 

 Her mann sehen Schema aufgedeckt. Ich habe gezeigt, daß während 

 nach einer 5 Minuten währenden Elektrotonisation des Nerven der Zeiger 

 des Galvanometers sich allmählich auf einstellt, nach einer gleichfalls 

 5 Minuten lang ausgeführten Elektrotonisation des oben erwähnten Schemas 

 hingegen der Zeiger schnell über den Nullpunkt der Skala hinaus nach der 

 entgegengesetzten Seite abweicht, um erst dann allmählich auf zurück- 

 zukehren. 



Somit war es klar, daß im Her mann sehen Schema das Hindurchleiten 

 des Stromes im Laufe von 5 Minuten nur eine innere negative Polarisation 

 hervorruft, während im lebenden Nerven daraus eine Elektrotonisation 

 des Nerven im Sinne der E. du Bois-Keymondschen Hjrpothese resul- 

 tiert. Bezüglich der Details verweise ich auf meine oben zitierte Arbeit. 



Wenn wir nun alles oben Gesagte zusammenfassen, so erhalten wir 

 folgende Schlußfolgerungen: 



1. Die unversehrten Muskeln und Nerven weisen weder im Kuhe- 

 zustande, noch bei der Muskelkontraktion und Nervenerregung irgend welche 

 erhebliche und bestimmte Potentialdifferenzen auf. 



2. Der konstante elektrische Strom, der bei der Verletzung des Muskels 

 oder Nerven vom unverletzten zum verletzten Bereich in der Kette erhalten 

 wird und bald nach der Verletzung des Muskels zur Beobachtung gelangt, 

 erleidet bei der Muskelkontraktion und Nervenerregung eine negative 

 Schwankung. 



3. Dieser konstante Strom rührt von der verletzten Stelle selbst her, 

 und die negative (oder positive) Schwankung desselben ist ein rein physi- 

 kalischer Prozeß und nicht ein Zwischenstadium (Bindeglied) zwischen 

 zwei physiologischen: Erregung und Kontraktion bzw. Fortleitung der 

 Erregung im Nerven. 



4. Die von sich willkürlich kontrahierenden Muskeln erhaltene Pip er- 

 sehe zickzackförmige Kurve ist nicht der Ausdi'uck von Aktionsströmen, 

 sondern ist die Kurve der Änderung des Muskelwiderstandes, da sie in 

 gleichem Grade auch bei der Ableitung vom Muskel in querer Eichtung 

 erhalten wkd. 



