464 Alessandro Beossa und Arnt Kohlrausch: 



nur die positive Eintrittsschwankung registriert. Ferner haben wir mit 

 ganz langsamer Trommelumdrehung die positive Eintrittsschwankung 

 und die sekundäre Erhebung aufgenommen; dann konnten jedoch die 

 Latenzen nicht gemessen werden wegen der zu geringen Trommelgeschwin- 

 digkeit. Bei letzteren Versuchen wurde jede Behchtung so lange fortgesetzt, 

 bis die sekundäre Erhebung ihr Maximum erreicht hatte. Eine Schwierig- 

 keit bestand darin, daß die Saite, um das Maximum der sekundären Er- 

 hebung noch auf den schmalen Papierstreifen zu bringen, relativ stark 

 gespannt werden mußte (ca. 0-5 cm Ausschlag bei 7io M,-V.). Dabei wurde 

 die positive Eintrittsschwankung sehr klein auf der photographischen 

 Aufnahme und ihre Ausmessung daher entsprechend ungenau. Um das zu 

 umgehen, haben wir später bei etwas größerer Empfindlichkeit (1 — 1-5 cm 

 Ausschalg bei 7io M.-V.) die positive Eintrittsschwankung samt Latenz 

 mit schneller Trommelbewegung registriert und die Größe der sekundären 

 Erhebung auf einer vor dem Registrierer angebrachten Millimeterskala 

 abgelesen, weil die Saite dabei über die Breite des Registrierspaltes hin- 

 auswanderte. Da man bei derartigem Vorgehen mit empfindhcherem In- 

 strument arbeiten kann, werden die Unterschiede bei den verschiedenen 

 Wellenlängen größer und dadurch die Fehlergrenze der Ausmessung der 

 Aufnahmen entsprechend herabgedrückt. 



Die Ausschläge sind im folgenden in Milhmetern, die Latenzwerte in 

 Viooo Sek. = (T angegeben. 



Der Hauptfehler bei der Ausmessung der Latenzen auf den photographi- 

 schen Aufnahmen liegt darin, daß der Abhebungspunkt des Saitenbildes von 

 der Abszisse sich nur mit einer gewissen Annäherung bestimmen läßt. Die 

 Fehler bei der Ausmessung der Zeit und der Reizmarkierung sind so minimal 

 (1 — 2 ff), daß sie nicht in Betracht kommen. Bestimmt man die mögliche 

 Unsicherheit bei der Feststellung des Abhebungspunktes dadurch, daß 

 man die beiden einander zunächst hegenden Punkte ausmißt, wo einmal 

 die Saite sicher noch auf der Abszisse hegt, und dann, wo sie sicher schon 

 abgehoben ist, so macht dieser größte möghche Fehler nur eine Unsicher- 

 heit in der dritten Stehe aus. Der gewählte Abhebungspunkt hegt in der 

 Mitte zwischen beiden. Wir geben daher die Latenzwerte mit drei Stehen 

 an, d. h. die zweite Stelle ist sicher. 



In den folgenden Tabellen ist im ersten Stabe die Wellenlänge des 

 Reizhchtes in /^/x angegeben, im zweiten die Größe der positiven Eintritts- 

 schwankung in Millimetern, im dritten die Größe der sekundären Erhebung 

 in Milhmetern, oder die der Latenz in a, je nachdem was von beiden in 

 dem betreffenden Versuch registriert war. Die angeführten Zahlen sind 

 die Mittelwerte aus den nicht über 3 Prozent differierenden Einzelwerten. 



