8 LA RIFORMA ORTOGRÀFICA 



nella scrittura , così come è soppressa nella pronunzia. Invece di 

 scrivere abridgement , acknoivledgeinent, judgement, lodgement si scri- 

 verà : abridgment, acknowledgment, judgm'ent, lodgment. Anche questa 

 piccola riforma è opportuna , poiché essa , semplificando un po' la 

 scrittura di una serie di parole , e accostandole alla pronunzia , ne 

 lascia ben riconoscibile la forma e la etimologia. 



3. La finale -ed dei Participi, in cui la consonante precedente 

 a. -ed sia raddoppiata , sarà sostituita dal semplice ^ , e la doppia 

 sarà scempiata. Così, invece di dropped , dipped, utopped , blessed , 

 sarà scritto: dropt, dipt, stopt, blest. A noi non interessa di rammen- 

 tare che etimologicamente - ed rappresenta il preterito del verdo do 

 (come se hoped sia una forma semplificata di hope-did) ed ha rela- 

 zione col suffisso lat. - tus, p. es: di amahis , con la dentale sorda. 

 Piuttosto rammenteremo che in una grande categoria di verbi inglesi 

 ci si presenta la uscita del Participio in t, preceduta dalla consonante 

 radicale, e senza la menoma traccia di e grafico : felt, kept, lost, e che 

 alcuni verbi che hanno l'infinito in end, fanno il Participio in ent , 

 come send , wend , bend , che fanno sent , went , beni. Dunque anche 

 per ragione di simmetria ed analogia, oltre che per la ragione della 

 concordanza colla fonetica , della economia di segni, e, in fondo, an- 

 che della etimologia , la proposta ci sembra plausibile. Secondo noi 

 dovrebbe però farsi una giunta, ossia una modificazione alla regola 

 formulata qui sopra, escludendo i verbi che hanno l'infinito in dot. 

 Infatti i Participi added, acted, accepted non potranno essere riformati, 

 e non lo sono stati neppure. 



4. La uscita dei sostantivi in -enee, derivante dal lai. -ensa, 

 sarà sostituita da - ense. Per ciò : defence , offence , pretence saranno 

 invece scritte defense, offense, pretense. Questa riforma non semplifica 

 nulla, ma certamente soddisfa e la esigenza fonetica e la etimologica. 

 Potremmo aggiungere che sarebbe desiderabile anche una discussione 

 sulla opportunità della sostituzione di s a e in tanti altri casi, e dello 

 impiego di e semplice per designare quella speciale esplosiva palatina, 

 che l'inglese rappresenta col gruppo eh (p. es. in church). Ma lasciamo 

 che tale discussione la facciano gii stessi Inglesi. 



5. Le parole che contengono gh, all'uscita, debbono invece scri- 

 versi con f. Così draught sarà scritto draft. — Senza discutere l'origine 

 di gli in questi casi , e il valore che anticamente aveva tale gruppo 

 grafico, è certo che oggi esso rappresenta ne più né meno il fonema 

 indicato dalla semplice lettera /, che perciò è opportuno e pratico 

 preferire allo stranissimo doppio segno di una gutturale aspirata. 



