12 LA RIFORMA ORTOGRAFICA 



phtisis le forme colter, fisis. Essa potrebbe anzi essere applicata più 

 largamente, s'intende, a casi analoghi a questi sopra indicati , come 

 ad es. a dream, in cui Va non è pronunziato affatto. Inutile osservare 

 che se la si volesse applicare molto largamente , si finirebbe per ri- 

 formare tutto il vocabolario inglese. 



17. Le riforme che importano cambiamenti di lettere, oltre a fo- 

 gnamenti, sono pochissime, e però neppure si possono chiamare vere 

 riforme , perchè state già adottate da una parte del popolo inglese. 

 Così hock, per liough, è registrato già dai dizionari comuni. 



In conclusione, a noi sembra che tutte le riforme proposte, fatta 

 se vuoisi qualche piccola riserva, sieno da adottarsi, e che la Giunta 

 per la semplificazione si sia lasciala guidare da molta prudenza e di- 

 scretezza. Vero è che la Riforma viene a modificare la grafia di un 

 numero di parole relativamente scarse, di fronte alla immensità di 

 quelle che sarebbero da modificarsi , se volessero seguirsi i principi 

 che la informano , perchè la grana inglese è quasi sempre in disac- 

 cordo con la pronunzia. Vero è altresì che vi sarebbero delle riforme 

 di più vitale interesse per accostare la detta grafia anche di più a quel 

 tipo di ortografia internazionale , verso il quale dovrebbero tendere 

 tutte le grafie nazionali. Ma è necessità d'iniziare, comunque, una ri- 

 forma , perchè, col tempo quel distacco si andrà sempre più accen- 

 tuando, e si arriverà al punto, se non vi si pone un argine, che le 

 parole scritte in inglese diventeranno similissime alle cosidette chiavi 

 cinesi, ai geroglifici egiziani, senza avere il vantaggio della imme- 

 diata rappre"sentazione obbiettiva. Accostando la grafia alla fonetica, 

 la difficoltà della conoscenza dell'inglese sarà ridotta di metà. L' at- 

 tuale grafia inglese è assurda , e non ha il più spesso neanche una 

 sicura base etimologica. In inglese esiste un vero caos ortografico. 

 Spesso una moltitudine di segni diversi è impiegata a rappresentare 

 uno stesso suono , e vicevei'sa un solo segno talvolta rappresenta 

 suoni diversi. Per es., ad esprimere lo stesso suono e, sono impiega- 

 te, niente di meno, 7 lettere o gruppi di lettere : e in het, ea in head, 

 ei in heifer, eo in leopard, ay in says, ai in naid, a in many. Per e- 

 sprimere la esplosiva palatina sonora , l' it. ^ ( -)- ^ ovvero i ) , sono 

 impiegate 4 lettere o gruppi : g in large , gg in exaggerating , dg in 

 lodged, ahnowledgment, d in soldier. Per il e palatino sono impiegati 

 il eh in such, il t ih picture. E così si dica di centinaia di altri casi. 

 Come ho detto poi, i segni dell'attuale grafia non hanno il più delle 

 volte neanche giustificazione etimologica, e, come in altre lingue, sono 

 stati occasionati o da equivoci, o da imitazioni di grafie eterogene , 



