dell'inglese del francese e dell'italiano 13 



da false etimologie e analogie popolari, come liaiiiio riconosciuto 

 valenti linguisti, quali (lliild di Haivard , Hadiey ili Vale, VVIiite di 

 Cornell, Skeat di Caiidìiidge, Sayce di Oxford. Troppo |)er le lunghe 

 andrei se volessi esaminare un numero considerevole di casi, ma mi 

 basterà ricordare le voci campaing, foreifjn, sovereign, testé citate, in 

 cui è evidente la contaminazione dal fr. campagne, regn - di regner, 

 lat. re(/rtMw. — Ortogratie così discordanti colla fonetica non si possono 

 riformare di un tratto. Le riforme proposte da Roosevelt sono però 

 di facile e pronta applicazione , e rappresentano come un primo re- 

 stauro a un vecchio monumento , die , se abbandonato alle vicende 

 e alle corrosioni del tempo, lìnirà jier non rispondere più all'uso a 

 cui era destinato. Conforta però il fatto che , non ostante tutte le 

 opposizioni, la Riforma ha già cominciato a farsi strada; e infatti nelle 

 Publications of the Modem Langiiage Association of America, dell'an- 

 no scorso , sono comparse delle memorie in cui le uscite dei Par- 

 ticipi sono costituite dal semplice d invece che da -ed. 



L'ultimo numero di tali Publications uscito nel Marzo 1915, data 

 posteriore alla mia relazione di sopra, mi dà occasione di aggiungere 

 dati recentissimi sul movimento riformi.sta dell'inglese. 



Il Segretario della suddetta Associazione, William Guild Howard, 

 a 5 Maggio 1914, inviava a tutti i membri attivi di essa una lettera, 

 redatta nella cosidetta ortografia riformata, «the so cald reformd spel- 

 ling », invitandoli ad esprimere i loro voti sopra due punti : 



1. Se accettavano, per le pubblicazioni ufficiali e le corrispon- 

 denze dell'Associazione, l'uso delle forme riformate cjuali erano state 

 esemplificate in essa lettera. 



2. Se le accettavano con qualche restrizione. 

 I voti furono i seguenti : 



Voti in favore della semplificazione, inclusi quelli contenenti qual- 

 che restrizione, N. 362. Voti contrari, inclusi i pochissimi indifferenti, 

 N. 267. Come si vede la maggioranza è stata favorevole alla Riforma. 

 Ma è bene far noto che , in questa, 62 voti hanno dichiarato di ac- 

 cettare la Riforma, ma con minore estensione di quella esemplificata 

 nella lettera-circolare (but to a less extent than that exemplified in the 

 foregoing letter). 



Infatti in questa lettera non solo vi sono attuate delle riforme 

 precedentemente stabilite (che io in questo scritto ho sopra indicate) 

 ma altre ancora. Alla prima categoria appartengono : il suffisso dei 

 Participi in ed privato dell'e (reformd, prevaild) o cambiato in t (an- 



