14 LA RIFORMA ORTOGRAFICA 



nounst, accomplisht) ; il ph reso con fin orthografy; il fognaraento 

 di lettere o gruppi di lettere non pronunziate {program per program- 

 me, thru per through, erly per early) ; la espunzizione della e muta 

 [ar, hav, believ, leav, affirmativ, negatili, themselvs) per are, have , be- 

 lieve , leave , affirmative , negative , theniselves. Alla seconda categoria 

 appartengono : gli scempiamenti di consonanti doppie finali {wil, shal, 

 od , sta per will, sitali, odd, stili). 



A giustificare questa aggiunzione il segretario aveva sottomesso 

 ai voti anche la idea che non si dovesse parlare di una « ortografia 

 riformata » ma « in via di riforma » (The term ' reformd , is mislea- 

 ding if it suggests the accomplishment of something that nobody 

 professes to hav accomplisht. The officiai spelling does not cali it- 

 self reformd; it is at most in process of reformation or of simplifi- 

 cation ; and as simplified, it is not at a stage that anybody regards 

 as final). 



Riforma ortografica del francese. 



Il movimento riformista quasi contemporaneamente che in Ame- 

 rica si faceva sentire in Fi-ancia , anzi qui forse prima. Ed è molto 

 significativo il fatto che tra' principali promotori di esso vi siano dei 

 glottologi principalmente dedicati all'etimologia, e che sono pure au- 

 tori dei migliori vocabolari del francese, come Antoine Thomas, che, 

 con Hatzfeid e Darmesteter, ha il vanto di aver pubblicato il Diction- 

 naire general de la langue francaise. Pare infatti impossibile che chi 

 ha dovuto tanto studiare le fasi e le evoluzioni delle parole attra- 

 verso i secoli , e che alle forme attuali di esse , sanzionate dall' uso 

 letterario e secolare, ha dato anche una nuova sanzione in un voca- 

 bolario generale, possa esser convinto della opportunità di riformare 

 la scrittura di queste parole. Per venire a questa convinzione 1' eti- 

 mologo dovette cedere le armi al fonologo, l'accademico allo scrittore 

 moderno, riconoscendo che accostare la scrittura delle parole alla loro 

 pronunzia attuale è meglio che lasciare intatta la fisionomia delle 

 parole scritte, che può interessare o anche piacere soltanto ai lette- 

 rati e in genere ai dotti. 



Non credo sia il caso di fare la storia di questo movimento de- 

 cisivo di riforma, che si è esplicato ai nostri giorni. Siccome però i 

 brevi cenni, che seguono, mirano sopra tutto a dare qualche notizia 

 sullo stato deha questione , non posso esimermi di far nolo che in 

 Francia sorse già una Commissione incaricata di preparare la sem- 



