32 LA RIFORMA ORTOGRAFICA 



Introduzione di segni di distinzione tra le gutturali e le palatine. 



Una delle principali difficoltà , che incontrano i bambini nella 

 lettura e la scrittura dell'italiano, è costituita dal diverso valore che 

 hanno le lettere e e g, le quali, quando precedono a, o, u, rappre- 

 sentano gutturah, quando precedono e, i rappresentano palatine. Le 

 denominazioni, che hanno nell'alfabeto tali segni, e la pronunzia che 

 a ciascuno di loro, isolatamente presa, si attribuisce, cioè ci, gi , 

 viene ad aggiungere difficoltà, perchè il bambino, che ha avuti in- 

 segnati i nomi ci, gi di quelle lettere, quando dovrà pronunziare 

 c-\-a o g-\-a, sarà logicamente portato a dire eia, già. È ovvio 

 dunque che la riforma s' impone non soltanto per la ragione scien- 

 tifica , che la serie gutturale debba avere segni speciali distinti dai 

 segni della serie palatina, ma per logica e utilità pratica, fi sistema 

 che io adoperai nella memoria intitolata « Il dialetto fiorentino vol- 

 gare e la lingua italiana» (in Studi glottol. it. VI) è quella di rap- 

 presentare le gutturali con k e g (kikkino , mika , kosì , ki qui , ke , 

 kesti , pagone , pagura) , le palatine con é e ^ (raffaccare , diaééido , 

 gretiéco , malannagga , spingere). Questo sistema ha il vantaggio di 

 andare di accordo con l'alfabeto scientifico e di escludere il segno e, 

 che anche in lingue diverse dall' italiana , come la francese , la in- 

 glese, la tedesca e la spagnuola ha l'inconveniente di rappresentare 

 suoni diversi, a secondo le vocali alle quali precede. Innanzi a, o, u 

 dappertutto ha valore di k, ma innanzi vocaU palatine ha valore di s 

 (in inglese e francese), di z (in tedesco), di th (in spagnuolo). Anche 

 Lepsius nel suo Standart Alphabet trova per tale motivo svantaggioso 

 r uso della lettera e , che egli esclude , e che soltanto adopera , con 

 l'accento angolare sovrapposto, per rappresentare il suono che que- 

 sta lettera rappresenta in italiano , che , secondo lui , costerebbe di 

 due fonemi. Ma d' altro lato resterebbe il segno g , che nelle lingue 

 suddette ha pure doppio valore. E poi sarebbe strano che noi rinun- 

 ziassimo a un segno tanto semplice e tradizionale , come il e, solo 

 perchè esso ha l'inconveniente sopra indicato, o perchè nelle lingue 

 estere rappresenta un suono diverso di quello che rappresenta in 

 italiano. Certo si è che nella nostra lingua , i fonemi rappresentati 

 da e , g , innanzi a , o , u sono le esplosive gutturali , e che quelli 

 rappresentati da e, g innanzi e, i sono, secondo la più comune pro- 

 nunzia , esplosive prepalatali , da considerarsi come suoni semphci , 

 non ostante la rappresentazione a mezzo di lettere multiple che ne 



