dell'inglese del francese e dell'italiano :ì5 



e altri Sinigaglia. La nostra grafia invece stabilisce una distinzione 

 netta tra il ni eli seniore dal nj (fuso insieme) di siTiore, il li di skolio, 

 folio dal l di skoìo, foto. Anzi questi esempi mostrano alla evidenza 

 quanto erronea sia la grafia comune. Ciascuno che faccia attenta- 

 mente il confronto p. e. tra skolio e skolo, si accorgerà che la diffe- 

 renza tra le due parole sta in ciò che nella seconda 1' i, divenuta 

 semivocale, si è fusa con la precedente l, dando luogo a un fonema 

 avente sembianza particolare, mentre nella prima 1'*, rimasta vocale, 

 conserva la sua indipendenza e il distacco dai fonemi vicini. 



Vocali lunghe {in ispecie i finale), strette e aperte. 



La indicazione della quantità deUe vocali non offre speciale im- 

 portanza, né suscita impellenti riforme ortografiche. Soltanto qui 

 debbo ripetere quanto ho osservato , parlando dell' abolizione della 

 lettera j sulla notazione di i lungo finale, che segna plurale dei nomi 

 in io. Qui il j, come in ogni altro caso, va escluso, e in sua vece 

 va adoperato il semplice i con l'accento angolare, volgarmente detto 

 circonflesso, t. 



Le ragioni di tale riforma, se così può chiamarsi un uso ormai 

 quasi da tutti seguito , le ho indicate nel luogo sudetto. Mi piace 

 ripetere che su questo punto la Società ortografica, e in particolare 

 il Prof. Goidanich, si accorda con le mie vedute. Questi ha il merito 

 di schierarsi risolutamente non solo contro gli Accademici della 

 Crusca e gli autori dei più diffusi Dizionari , come Rigutini e Pe- 

 trocchi , di cui fa rilevare le contradizioni e le incongruenze , ma 

 anche contro certi colleghi di Università italiane , che ancora catte- 

 draticamente, e forse per rispetto alla' grana Ascoliana, conservano j 

 non solo in giudizj, vizj, etc, ma fìnanco in jeri, etc. 



Debbo qui poi aggiungere che in un solo caso converrà adope- 

 rare i due i, apponendo l'accento acuto sul primo di essi, e cioè 

 nella uscita dei plurali in ii che sieno parossitoni, p. es. in pendii, 

 restii. S'intende poi che noi qui prescindiamo di occuparci della gra- 

 fia della 2^ persona del Presente indie, dei verbi che esce in ri, sia 

 che risulti colla vocale tonica p. es. avvìi, sia colla vocale atona, 

 per es. risparmii , lasciando che tale grafìa debba rimanere quale è 

 stata sinora. 



Lungo sarebbe riferire i risultati delle discussioni e le innova- 

 zioni proposte sull'accentuazione. Su questo punto il Prof. Malagodi 

 ha anche redatto un elenco delle voci sdrucciole di pronunzia mal 



