14 G. M. COLUMBA 



Egli l]a voluto dimostrare che questo scrittore si è servito direttamente 

 di Solino, pur tenendo sotto gii ocelli l'opera di Plinio. In tal guisa 

 ha cercato di sfuggire alle conseguenze della tesi dello Schanz, che 

 portano alla ricostruzione del Corografo pliniano e compromettono 

 l'assunto della pluralità delle fonti di Solino e dell'uso immediato di 

 Mela e di Plinio. 



La questione riguardante le relazioni che intercedono fra Solino 

 ed Ammiano, non ha, secondo il mio convincimento, una grande im- 

 portanza nella controversia relativa alla provenienza dei materiali 

 raccolti nell'opera di Solino. Non è necessario risolvere l'una perchè 

 sia risoluta l'altra. Questo sarà forse dimostrato in seguito, se il let- 

 tore avrà la pazienza di seguirmi. Non posso tuttavia lasciar di no- 

 tare che la dimostrazione tentata dal Rabenald è completamente fal- 

 lita. Ammiano risponde in piìi luoghi verbalmente a Solino e in qual- 

 che particolare — talora semplicemente in una frase o in una pa- 

 rola — anche a Plinio. Non possiamo trovare in questo nulla di 

 strano, argomenta il Rabenald : se il Momrasen ammette che Ago- 

 stino, Capella e Isidoro abbiano tenuto sotto gli occhi quei due scrit- 

 tori, l'uno accanto all'altro, ed abbiano intrecciate parole dell'uno e 

 parole dell'altro, che cosa impedisce di credere che abbia fatto altret- 

 tanto anche Ammiano? Senonchè, il Mommsen ha pure osservato che 

 se Ammiano avesse tenuto sott'occhi e Plinio e Solino, dovremmo bene 

 una qualche volta, specie nella parte geografica, imbatterci in un e- 

 stratto pliniano che non appaia legato al testo dei Collectanea. Ora 

 questo, invece, non accade mai (1). Il Rabenald non ha curato di 

 provarci che il caso di Agostino, Capella, Isidoro sia lo stesso. Ma se 

 lo fosse — ne reputo' improbabile che lo sia — non si dovrebbe esi- 

 tare un istante a concludere anche di loro come si è concluso di 

 Ammiano. 



Ma questo non è tutto. Rimane ancora da spiegare una serie di 

 notizie che questo scrittore possiede , e non avrebbe potuto trovare 

 né in Plinio né in Solino. Il Rabenald ha ricorso al comodo spe- 

 diente di riguardarle come notizie di dominio comune o come co- 

 nosciute da Ammiano in conseguenza dei suoi viaggi, ed, in caso 

 estremo, ha fatto appello alla possibilità dell'uso di una terza fonte : 

 ipotesi tutte che non possono pretender di avere in favor loro mag- 

 giori probabilità di quante ne avrebbe quella del Corografo pliniano. 



(1) Hermes XVI, p. 628 sgg. 



