18 G. M. COLUMBA 



Non dobbiamo perciò meravigliarci che Solino abbia foggiata la 

 sua prefazione colle norme e col frasario che la consuetudine rendeva 

 obbligatorie nelle opere di questo genere. La prefazione doveva ri- 

 spondere- al contenuto del libro, e quindi non era ammissibile che 

 nel corpo dell' opera si citassero molti autori e viceversa nella pre- 

 fazione si dichiarasse di as^eriie letto uno solo. Uingenuus pudor, così 

 raccomandato da Plinio, imponeva principalmente di ricordare i nomi 

 di coloro che avevano più autorevolmente asserito un fatto ; la ci- 

 tazione , anche di seconda mano , non era in questo caso una sem- 

 plice pompa di erudizione a buon mercato, ma anche un dovere di 

 coscenziosità letteraria. Salvo tale ragione , la fonte che si teneva 

 sotto gli occhi era fra gli antichi quella che si citava di meno ; ta- 

 lora, anzi, non era citata affatto. Non possiamo fare una colpa spe- 

 ciale a Solino di aver seguito 1' uso comune , né ci è lecito di dare 

 alle sue parole un significato diverso da quello eh' esse avevano al 

 suo tempo. In generale, la prefazione dello scrittore dell'età imperiale 

 dev'esser considerata , com' essa è , un lavoro convenzionale da in- 

 terrogare accessoriamente e con le debite cautele, solo quando la cri- 

 tica interna dell'opera stessa lo faccia parere opportuno. 



8. Nello stesso tempo in cui apparve il volume dello Schanz, venne 

 fuori un mio articolo sulle fonti di Giulio Sohno , che prendeva le 

 mosse dalla nuova edizione pubbhcata allora dal Mommsen (1). Al pari 

 dello Schanz io respingevo l' ipotesi del Corografo pliniano, ma per 

 ragioni diverse da quelle che avevano mosso l' insigne storico della 

 letteratura romana. L'esame dei Gollectanea mi aveva mostrato già da 

 prima che la teorica del Mommsen non dava spiegazione dei quesiti 

 che spesso sorgevano dal confronto del testo di SoHno con quello di 

 Plinio o degli scrittori da cui derivano le notizie pliniane. Avevo do- 

 vuto osservare che la tesi moramsiana riusciva in molti casi più d'im- 



ria.... Solino ad Adv. 2: velut fermentuìn cognitionis magis ei inesse quam 

 bratteas eloquentiae deprehendas... 4, ut si nihil aliud saltem varietas 

 ipsa legentium fastidio mederetur. E Ammiano, a sua volta, XV 9, 7 : declinanda 

 varietas saepe satietati coniuncta, ove, si noti, il concetto è appunto quello di 

 Solino, ma la parolauarieias è usata in senso affatto diverso, che risponde aìVordo 

 nominum. di cui parla Mela (efr. Ammiano XXII 15, 25; v. p. 16). 



(1) Rassegna di ant. class. 1 (1896), fase. I (p. 7-32) e II (p. 105-115). — Non 

 senza dolore io vidi estinguersi questo periodico, sorto sotto buoni auspicii, ma sof- 

 focato immediatamente da pretese tanto più intollerabili in quanto assumevano 

 forza dalla responsabilità altrui. 



