28 Ct. M. COL U MBA 



to che il Motmiisen sia nel vero. Come avrebbe fatto il Corografo 

 a scrivere che questo genere di canne nasce nelle paludi ? Sappiamo 

 tutti che le canne nascono anche altrove, e se il Corografo lo avesse 

 ignorato, lo avrebbe appreso dal suo Plinio stesso, il quale distingue 

 le canne che crescono in siccis da quelle che crescono in aquaticis, e 

 ancora, fra queste ultime, le canne delle paludi da quelle dei fiumi (1). 

 Per quali ragioni il Corografo , pure tenendo dietro all' opera di 

 Plinio, avrebbe immaginato che le harundines di cui parlava questo 

 scrittore a proposito del saccaron, fossero proprio quelle delle paludi, 

 e non le altre? È impossibile di scorgerlo. E ancora, come avrebbe 

 fatto a pensare che Vumor dulcis si estraesse proprio dalle radici e 

 non dal fusto? Plinio non ha detto nulla in proposito, e il compila- 

 tore avrebbe giocato di fantasia nella maniera piti strana. Eppure, que- 

 ste due circostanze si trovano esattamente notate presso gli scrittori 

 greci dai quali derivano le descrizioni che la letteratura antica ci ha 

 tramandate sulla flora dell'India : essi parlano appunto di piante, 

 e in particolare dì grandi canne, che crescono nei luoghi paludosi 

 e sono segnalate per la dolcezza delle loro radici i^l). Chi non è 

 disposto ad accogliere spiegazioni meravigliose , penserà seraphce- 

 mente che in questo punto i Collectanea ci conservino notizie derivate 

 dalla stessa fonte alla quale attingeva Plinio. E noi possediamo, an- 

 che su questo riguardo, un frammento latino da mettere accanto al 

 luogo di Solino: Varrò ait : \ Indica non magna minor arbore crescit 



(1) Plin. XVI 16.5; 166. — A farlo apposta, il Rabenald osserva su questo ri- 

 guardo con mirabile sicumera : harundinem iu talibus locis (cioè, nelle paludi) 

 crescere tam consentaneum est, ut hoc facile ex ipsius ingenio addere potuisse So- 

 linum quivis opinor conceda! (p. .59). 



(9) Dion. II ;-16, 5 : ai ■/.ava toò? sXwSstc tóhod? (puó[j.£va'. f/tCa'- Stàf opct tal? 

 YXDxÒTTfjatv o'joai... xal mQ èv tot? sXsai ptCa? e'I'ovtoi; zoù ■Kau[i.aio<; v.a.1 \ì.ó.- 

 Xiaza tóóv [AE^txXwv KaXd[j.(tìv. Strab. XV 1 e. 694 : xaì, fiiCa? twv (putwv xal [j.à- 

 Xtaia ttòv [tsYàXwv 7,a>và[i(tìv, fXuT.etac 5cat tfóaei v.cd sijj-^jast. Questa ul- 

 tima parola, come si può vedere col confronto di Diodoro, mostra che la fonte di 

 Strabone parlava appunto di piante che crescevano in luoghi paludosi. Vedi il 

 mio art. citato , p. 12 sg. — I brevi e sommari cenni di Plinio ci conserva- 

 no ancora alcune delle immagini che si trovano in Strabone: da confron- 

 tare, ad esempio: Strab. XV 1, e. 694: (puXXa àoTcESoc oùx èXà-cTO) Pmn. XII %"2 

 foliorum latìtudo peltae effigiem Amasonicae habet (!). Strae 1. e. iroXuaTTjXq) 

 aXTjVjj O[j.otov Plin. : decora specie... fornicato ambitu etc. 



