LA QUESTIONE SOLlNIAiVA ' 53 



dalla tradizione e dalla poesia, uè di far cenno delle meraviglie di 

 natura. Qualche incertezza rimane solo riguardo ai fiumi. La de- 

 scrizione del Po, come si trova nell'opera pliniaua, non è la stessa di 

 quella di Mela; ed in maniera assai ampia è in Plinio descritto il cor- 

 so del Tevere, di cui Mela non fa menzione diretta. Non possiamo 

 affermare clie queste due descrizioni di Plinio appartenessero all'opera 

 comune con Mela, ritoccata o rifatta in questo punto , ed è difficile 

 vedere da quale altra potessero derivare. Di Atene e di Roma la fonte 

 non trattava molto, e per le ragioni stesse che avevano indotto alla 

 brevità nel trattare dell'Italia e della Grecia (1). 



(1) Mela II , 41 .■ dariores quam ut incUcari egeant Atheiiae Plin. IV 24: li- 

 bera Itaec civitas (.Ateae) nec indiga ullius praecoiiH ampliiis. tanta claritas super- 

 fimi. — Mela II 60 Roma quondam a pastoribus condita nunc si prò materia dicatur 

 altenun opus. Plin. Ili 40 Urbs Roma vel sola qno tandem narrari debet opere? 



