LA QUESTIONE SOLINIANA 59 



rabili dal contesto : non sono cioè, intelligibili senza le altre notizie 

 derivate da Mela o da Plinio, alle quali sono attaccate. È quindi ne- 

 cessario ammettere che la Gorogratìa ignota doveva contenere anche 

 queste altre , e press'a poco nella forma stessa in cui si leggono in 

 Mela in Plinio. Ma non è manifesto che il Compilatore, in tal caso, 

 non aveva bisogno di guardare nelle pagine di questi due scrittori, 

 se nella Corografia trovava tutto quello che poteva bastare al fatto 

 suo? È naturale che, nella parte fondamentale, il contenuto di una co- 

 rografia dovesse assomigliare a quello di un'altra; ma la nostra, anzi 

 conteneva anche quello che può sembrare proprio della corografia 

 pliniana e — quel che merita di essere rilevato — in una forma più 

 ordinata e corretta (1). 



5. Un esempio. Prendiamo in esame il paragrafo dei Colledanea 



(1) Il monte Catotes (Gapotes) è menzionato da Plinio una sola volta (V 83, 

 a proposito delle sorgenti dell' Eufrate, e sotto l'autorità di Mudano. Solino no- 

 mina il Catotes allo stesso proposito, ma non cita Mudano, e aggiunge: Scythis 

 proximo. Queste due parole deriverebbero dalla Corografìa ignota. Ma è manife- 

 sto che se questa menzionava 11 Catotes , diffìcilmente può averlo fatto per una 

 ragione diversa di quella di Plinio. Fuori di questi due scrittori il Catotes è sco- 

 nosciuto , non avendo altro titolo per esser menzionato , fuor che quello dì dar 

 origine all'Eufrate. Esso non è ricordato se non da Marziano che sì rattacca alla 

 stessa tradizione. 



Nella descrizione della Britanuia Solino dice, 22, 1 : ocUngenta etiim et am- 

 plius milia passumn longa detinet ita ut eam in Caledonicum usque anguluìn 

 metiamur. La misura è quella stessa che Plinio ci dà come derivata da Agrippa 

 (IV 102), salvo ch'egli non menziona il termine a cui si stende il Caledonicus an- 

 gulus. Plinio non conosce che la Caledonia silva, sino alla quale si spingevano le 

 cognizioni che le armi romane avevano portate intorno al paese. Né si può sup- 

 porre che il Compilatore avesse trasformata la Caledonia silva in Caledonicus angxi- 

 lus, facendone il confine estremo della Britannia, giacché su questo egli possedeva 

 altre notizie che a Plinio mancano, come l'esistenza delle are di Ulisse. Se dunque 

 la frase ut eam in Caledonicmn usque angulum metiamur . si trovava nella Coro- 

 grafia ignota, è manifesto che anche la misura di 800 miglia doveva esistere in essa, 

 e non era necessario che Solino la prendesse da Plinio. Questi , oltre che nella 

 sua fonte, ha trovata tale cifra anche in Agrippa , e 1' ha citata regolarmente fra 

 le misure di quest'ultimo. La riprova di tale conclusione si ha in ciò, che ove una 

 misura di Agrippa si allontana da quella che Plinio toglieva dalla fonte geo- 

 grafica. Solino si accorda con questa ultima; Cfr. Plin. Ili 53; Solino 22, 2. Lo 

 stesso è lecito pensare della distanza fra la Britannia e l'Ibernia (22, 6 (8) cfr. Plin. 

 IV 103) e di quella del circuito ddla Britannia (22, 10 (88) cfr. Plin. IV 102). Pli- 

 nio così scompare dalle fonti di Solino, relativamente alla Biitannia; rimangono 

 solo la Corografia ignota e Mela. 



