60 , G. M. COLUMBA 



relativo al corso del Danubio, 13, 1. Secondo le indicazioni del Momm- 

 sen, il Compilatore in questa parte avrebbe tenuto dietro così a Pli- 

 nio (IV 79^ come alla Corografia ignota, dando alternativamente un'oc- 

 chiata all' uno e una all' altro. I due testi non erano di accordo in 

 tutto. Plinio attribuisce sei foci ai fiume e la Corografia invece ne at- 

 tribuiva sette; secondo Plinio le sei foci avevano ugual portata di acque, 

 secondo la Corografia, al contrario, si distinguevano quattro foci mag- 

 giori e tre minori: l'ultima anzi non era una vera foce. In questi punti 

 in cui i due testi discordavano, il (Compilatore ha preferito di tener 

 dietro alla Corografia ignota: e non si è male avvisato; egli ha posta fe- 

 licemente la mano sulla forma più esatta della tradizione. Ma che cosa, 

 allora avrebbe tolto da Plinio? I nomi delle sei foci: e non è poco, certa- 

 mente. Senonchè, dopo di avere enumerate le sei foci {ora) coi loro no- 

 mi, conformemente a Plinio, Solino aj^.f<iunge che le ultime due di esse 

 (cioè, il Borioii stoma e lo Spilon stoma) languidiora sunt ceterls, sep- 

 timum vero pigrum et palustri specie non habet qtiod amni comparetur. 

 Priora quattuor ita magna sunt etc. Parole queste tolte dalla Coro- 

 grafia. Ma come mai avrebbero potuto esistervi, queste parole, senza 

 una precedente enumerazione dalle foci, cioè, senza la serie dei loro 

 nomi, data nell'ordine stesso in cui si leggono in Plinio? E se tale 

 enumerazione era già nella Corografia, perchè dobbiamo credere che 

 il Compilatore l'abbia copiata dal testo pliniano da lui riconosciuto 

 come meno felice (1) ? Ed è a notare che le notizie dei Collectanea 

 che discordano da Plinio , si trovano , d' altra parte , compendiate 

 in Mela , il quale dice del Danubio fi 8 : totidem quot ille (il Nilo) 

 ostiis , sed tribus tenuibus reliquis navigabilibus effluit. Noi veniamo 

 a trovarci così di nuovo al cospetto della tradizione stessa raccolta 

 da Mela e da Plinio, salvo che nei Collectanea la troviamo conser- 

 vata pili ampiamente che in Mela e più esattamente che in Plinio (2). 



(1) Si ricordi che invece dello Spireon stoma di Plinio, Solino ha Spilon 

 stoma che si allontana meno dalla forma originaria Psilon stoma , v. Arriano 

 per. 24. 



(2) Vedi il mio art. citato, p. 27. In esso ho fatto anche rilevare che la frase 

 con cui Solino accennava alle sorgenti del Danubio , si lega da una parte a Pli- 

 nio e dall'altra a Tacito, Germ. 1 (Plinio: ortus hic in Germania iugis mon- 

 tis Ahnovae: Tacito: Molli et clementer edito m o n t i s Abnohae iuc/o effusu.s: So- 

 lino : Germanicis iugis effusus monte etc). Tacito aveva fra le mani la 

 fonte stessa di cui si serviva Plinio: egli ha notizie che mancano a questo scrit- 

 1ore {molli... clementer edito) e nello stesso tempo riponde con esso (Plinio : in 



