LA QUESTIONE SOLINIANA 63 



conteneva copiosa messe di notizie sulla natura geologica del paese, 

 sui miti (Oreste, la battaglia di Fiegra) e sulla storia a partire dal- 

 l'eroe eponimo Macedo; parlava di Arclielao, di Euripide, di Filippo; 

 sapeva sotto quale città quest' ultimo fosse stato ferito all' occhio , 

 e perfino come si chiamasse del feritore (8, 7) ; ricordava la favola 

 dell' amplesso di Olimpia col dragone , e trattava di Alessandro , di 

 cui nominava i maestri, e descriveva le forme del corpo e le qualità 

 dell' animo. Or si può ammettere, dopo tutto questo, che nella Co- 

 rografia mancasse il breve cenno sulle conquiste dell' eroe, e che il 

 Compilatore abbia dovuto per questo ricorrere a Plinio? non dob- 

 biamo pensare, al contrario, che il paragrafo di Plinio sia un estratto 

 della Corografia ignota, sua fonte ? Io non credo che si possa du- 

 bitarne. Il testo medesimo di Plinio ce ne fa testimonianza (1). E 



qualsiasi parte si guardi, è assurdo dire ch'essi stiano alle spalle della Magnesia. 

 Il padre Harduiu aveva cercato di trovare una soluzione , mettendo una virgola 

 dopo la parola Thessaliae: spediente, come ognuno può giudicare, non molto fe- 

 lice. Plinio ha fatto, senza dubbio , una confusione tra i popoli che la sua fonte 

 poneva al confine meridionale, che gli è sfuggito d'indicare, e gli altri del confine 

 occidentale. Il testo di Solino può aiutarci a spiegare come l'errore sia avvenuto. 

 I codici della I classe portano, 9, 2 ; meridiana thessali epirote tenent. Queste pa- 

 role non possono esser accettate integralmente così come sono ; onde nei codd. 

 della II classe sono state mutate in thessaliae epirotae, e il cod. P. con più riguardo 

 alla geografia ed al contesto, ha corretto : thessali et epirotae. La fonte, cioè , in 

 dicava i confini della Macedonia , enumerando 1' uno dopo 1' altro i popoli che li 

 occupavano , a partire dal mezzogiorno. I Magneti in questo caso , se sono stati 

 menzionati , dovevano stare al primo posto : si doveva leggere , cioè : meridiana 

 magnetae thessali et epirotae tenent. Non è difficile spiegarsi come il magnetae sia 

 caduto, e come a Plinio, viceversa, che rimaggiò in questo punto il costrutto della 

 fonte, riservando ad un paragrafo successivo l'accenno ai confini orientali , sia 

 sfuggita la parola meridiana o allra simile che stava accanto a magnetae. Anche 

 in questo punto il testo dei Collectanea rimane inesplicabile, se si ammette che di- 

 scenda da quello di Plinio, al quale verbalmente risponde in alcuni frasi. 



(1) Il soggetto del periodo in cui si parla delle conquiste di Alessandro , in 

 Plinio , è la Macedonia. Egli dice IV 39 : Haec est Macedonia terrarum imperio 

 potila quondam, haec Asiam, Armeniam, Hiberiam , Albaniam , Cappadociam, Sy- 

 riam , Aegyptum. Taurum , Caucasmn transgressa etc, e continua: haec eadem et 

 Macedonia cuius uno die Paulus Aemilius imperator noster LXXII urbes direptas 

 vendidit. tantam differentiam sortis praestitere dm homines. Ma chi sia l'altro uo- 

 mo, di cui si vuol parlare, Plinio non io dice, sebbene l'ultima proposizione faccia 

 comprendere ch'esso doveva esìrere nominato. Il paragrafo di Plinio è dunque e- 

 stratto di un testo in cai il soggetto del periodo era Alessandro, e non la Mace- 

 donia, come in Souno 9, 19: paragravit orbem.... subiecit Asiam, Armeniam Hi- 



