64 G. M. COLUMBA 



ancora : è verosimile che nella descrizione della Macedonia questa 

 Corografia non nominasse uè lo Slrimone, ne il Rodope, e lasciasse 

 di ricordare VAthon classibus Persicis navigatnm la menzione del 

 quale ricorre in Mela (TI 3^), ed era così rituale nella retorica antica 

 e così ovvia in ogni occasione, che Solino medesimo ha sentito bi- 

 sogno di scusarsi (ut sileam etc.) di averla raccolta'? 



7. Gilè se poi guardiamo al contenuto ed alla natura di questa 

 Corografia ignota, che ci si affaccia da tutte le parti, troveremo ch'essa 

 risponde pienamente alla fonte di Mela e di Plinio. La stessa scelta 

 dei materiali, la stessa maniera di raccoglierli ed ordinarli, gli stessi 

 criteri di esposizione e d'interpetazione. La Corografìa conteneva etimo- 

 logie e metonomasie (1), descriveva il corso dei fiumi (2), riferiva wira- 

 iilia di vario genere (3); toccava problemi di geografia fisica (4); ricor- 

 dava uomini illustri ed avvenimenti storici; notava monumenti e 

 opere di arte (5); accennava a miti e leggende locali e in particolare 

 a quelle che si riferivano alla fondazione delle varie città (6) ; s' in- 



beriam Alhaniam etc. Secoodo il Mommsen , bisognerebbe supporre che la pera- 

 fjravit orbem dei CoUectanea 9, 18 sia stato introdotto dal Compilatore per legare 

 le notizie della fonte a quelle che avrebbe poi copialo da Pliaio. Fino a questo 

 momento il Compilatore è uomo di non scarsa abilità sul cucire notizie di fonte 

 diversa ! 



(1) Sol. 5, t2; 11, 18; 19 (cfr. Plin. IV 66); 23, 13 (cfr. st. etim.); 27,7; 8; 33, 1 

 cfr. Plin. IV 107). — 4, 1; 40, 7; 14 (Le parole: et in illam vocahuK memoriam or- 

 hitatihus flatus Niohae presuppongono le due dominazioni di Tuntalis Stjpilos, che 

 perciò dovevano trovarsi nella Corografia , né il compilatore avrebbe avuto biso- 

 gno di toglierle da Plin. V 117). — Anche voci straniere (cfr. p. 48) Bret.omar- 

 tis 11, 8. 



(2) Il Peueo Sol. 8, 2 (presuppone la narrazione precedente, che il Compilatore 

 avrebbe tolta da Plin. IV 30!); il Cydnus 38, 4; il Meandro 40, 7. 



(3) 4, 5; 5, 3-4; 16-17; 20-24; 8, 6; 22, 10; 27, io (!); 43 2 (cfr. Mela I 103); 

 la terra di Ebusus. 23, 11. V. oltre, Appeadice, 1. 



(4) Eruzioni dell'Etna Sol. 5, 9; 6, 1; le sirti 27,3 (Varrone); il cenno in Sol. 

 18 , 1 serve a mostrarci che in Plin. IV 93 c'è semplicemente una sola delle due 

 opinioni contrarie , che la fonte chiamava in discussione. Il Mommsen ha attri- 

 buito a Solino stesso la teorica che manca a Plinio. 



(5) àrcesilao. Sol. 7, 8 (il cenno è trasportato da Pitane eolica a Pitano la- 

 conica; in Mela 190 Arcesilao è chiamato esattamente accademico e non stoico); 

 38, 9 Crisi ppo; 40, 5. (Dinocrates [Dinochares]; 46, 6 (ingenia Asiatica). — Filippo a 

 Mothone 8, 7; i Romani alle Sirti 27, 40; battaglia di Leuctra7, 7; di Thyrae 7,9. 

 — Monumento di Arione 7, 6 ; tempii del Peloponneso 7,8; Faro 32 , 43 ; storia 

 del tempio di Efeso 43, 3 (cfr. Mela I 88i. 



(6) Città italiche 2, 5-8; 10; di Sardegna 4, 1-2; di Sicilia 5, 7-9. Miti e leg- 

 gende : 7, 17; 21; 23; 9, 4; 11, 16 (v. p. 66); 5, 15; 22, 1; 23, 6. 



