LA QUESTIONE SOLINIAN'A 79 



fatto Plinio e Mela ; ma è andato ancora oltre , ed ha raggiunto e 

 descritta anche l'Etiopia, compresi i Macrobii e le altre genti che Mela 

 e Plinio hai) veduto solo nell'ultima parte del loro periplo, durante il 

 viaggio lungo la costa orientale e meridionale della Libia ^1). 



Ne Solino si ripete, come si potrebbe attendere da parte di un com- 

 pilatore anche non negligente, inteso a rimanipolare diversi libri di 

 simil materia. Dopo aver compito il periplo dell'Asia orientale e me- 

 ridionale, al pari di Mela e di Plinio, SoHno si arresta alla Mesopo- 

 tamia, dove poneva alla città di Charax, d'accordo con quest'ultimo, 

 l'inizio dell'Arabia (3). A questo punto il suo periplo è terminato, 

 giacché l'Arabia e l'Africa sono slate già compiutamente descritte 

 dalla costa del Mediterraneo. Ne egli ci riporta più mai da questa 

 parte : riferisce solo un frammento di Tuba in cui si menziona inciden- 

 talnvente la costa etiopica, e passa alle isole che stanno a ponente del 

 continente africano. Or, come mai l'umile pedissequo avrebbe osato 

 di abbandonare la sua scorta, regalandosi la fatica di ricomporre in 

 maniera diversa la descrizione pliniana e riuscendo ad evitare qualsiasi 

 ripetizione? Vi hanno errori che si trovano in Phnio e che Solino 

 ripete; ma non è possibile di mostrare eh' essi siano propri di que- 

 st'ultimo, tanto più che qualcuno- si trova anche in Mela (3). La co- 

 rografia ignota riappare piìi volte nei capitoli dei Colledanea relativi 

 all'Africa (4), e non è da trascurare che nella descrizione di questo 

 continente Plinio e Solino ci conservano tracce di definizioni speciali, 

 tra loro malamente confuse, le quali non possono però esser passate 



(1) Solino U, "I-m, ir. Vedi 31, 1-3 (e fr. Mela I 45, Plin. V io); 30. 4-8 Plin. 

 VI 190-195): 30, 9-14 (Mbla III 8.ó; 90-91; Plin. VI 19«-197; 187). 



{ì) Solino 55, 1-3; cfr. Il uome dì Chaiax è scomparso, e non soltanto questo 

 nome : cfr. Plin. VI 139. ' Fortasse exciderant pkira " nota il Mommsen : io non 

 ne dubito. V^edi cap. seguente. 



(3) Questi errori sono principalmente dovuti alle confusioni che sono sorte 

 fra le due famiglie di Etiopi , quella orientale (o leucoaethiopes) a mezzogiorno 

 dell'Egitto, e (juella occidentale (o AetlUopes Hesperii). Plinio V 43 pone i primi 

 di essi, insieme coi Lihijes Aeyypti. accanto ai Nigritae. ai Pharusii ed ai Perorsi. 

 da lui enumerati appunto nella costa occidentale (V 10 cfr. et iam Oceanum at- 

 tingeides quos In Mauretaiiiae finibiis diximun Perorsi). Lo stesso errore si trova 

 in Mela I 23 (Lihyes Agyptii suat et Leucoaethiopes et... Gaetiili... tum primos 

 ab Oriente Garamnidas eie.) , sebbene in seguito, nella descrizione speciale del- 

 l'Africa, ponga giustamente gli Aethiopes He^peiii nella regione oecidontale. non 

 lontani perciò dai GaetiM e dai Nigritae; cfr. p. 80, n. 1. 



(4) 24, 2; 12; %, 2; 27, 3-4; 40; 44; 45; 54; etc. 



