98 G. M. COLUMBA 



era Scijthis proximus, e ciò si accorda con le altre notizie relative alia 

 regione ponto-caspica. Dobbiamo tener presente, a tal riguardo, che 

 Mudano aveva fatta un'opera di compilazione, la quale ripeteva ta- 

 lora le notizie stesse che Plinio aveva sotto gli occhi nella solita fonte, 

 senza ch'egli se ne accorgesse (1). 



C'è chi ha supposto che debba esser provenuta da Mudano anche 

 la correzione che Plinio pretende di portare nella nomenclatura geo- 

 grafica, chiamando Portae Caucasiae, quelle cli'eran dette Portae Ca- 

 spiae. L'ipotesi è di una lampante i iverosomiglianza, ma a noi non 

 interessa di discuterla (^). Ci preme soltanto di rilevare che se e' è 

 un punto che avrebbe dovuto fermare l'attenzione di un compilatore, 

 è precisamente questo, in cui Plinio si gloria di esser riuscito ad eli- 

 minare, in virtù delle sue ricerche, un grande errore, in cui erano 

 caduti quelli stessi che avevano preso parte alla campagna di Ar- 



(1) Il luogo più notevole in proposito è in Plin. IV 67: Scijros quam circuita 

 patere XX iirodideruiit veteres, Mucianus CLX. Com'è stalo veduto già da un pezzo, 

 le 160 miglia di Muciano dovrebbero essere invece 160 stadi , corrispondenti ap- 

 punto alle 20 miglia dei veteres. — Anche in Plin. V 60 Muciano non fa che tor- 

 nare a misure già date da Erodoto , contro quelle di geografi piii recenti, e non 

 fornisce dati ch'egli abbia personalmente raccolti, come la citazione di Plinio po- 

 trebbe far credere. Quel che Muciano diceva degli elefanti nella prima parte delle 

 notìzie raccolte da Plin. Vili 6, è la ripetizione di quel che si trovava già sulla 

 fonte di Eliano h. a. II 5, s. f. {v. 96 nota). 



(2) Plin. VI 23 : nunc reddatur ingens in mediterraneo situs in quo multa aliter 

 ac veteres proditiirum me non eo infitias, anxia perquisita cara tabus nuper in eo 

 situ gestis a Domitio Corbiilone regibusque inde missis supplicibus aut regum libe- 

 ris obsidibus. E in seguito VI 40 : co/rigrendits es< in hoc loco errar multorum etiatn 

 qui in Armenia res proxime cum Corbulone gessere, nainque ti Caspias appellauere 

 portas Hiberiae. quas Caucasias diximus vocari (cfr. VI 30 Portae Caucasiae m,a- 

 giio errore multis Caspiae dictae) situsque depicti et inde missi hoc nomen inscrip- 

 tum habent. I topograti militari di Corbulone avevano dunque appropriata ai luo- 

 ghi la nomenclatura tradizionale della geografìa greca e romana: Plinio si sarebbe 

 persuaso dell'errore di questa nomenclatura, mediante ricerche fatte, com'egli la- 

 scia intendere, presso il seguito di Tiridate, nel 66 (cfr. Cass. Dion LXIII 2-7), e 

 perciò prima della pubblicazione degli scritti di Corbulone e di Muciano. Cosicché, 

 se questi fu realmente nel numero di coloro qui in Armenia res proxime cum 

 Corbulone gessere. come parrebbe, una parte del biasimo inflitto da Plinio, colpisce 

 in pieno viso anche lui. E può riguardarsi come verosimile che Plinio , che cita 

 con tanta 'cura Muciano ove gli sembra che dica qualche cosa di diverso dagli 

 altri (v. nota precedente), lo abbia poi defraudato della gloria di aver corretto un 

 errore colossale {!?!). e se la sia appropriata con così poco ingenuus pwdor? Le ipo- 

 tesi del Klotz, o. e. p. 180, si manifestano perciò come inverosimili da ogni lato, 



