LA QUESTIONE SOLINIANA iOl 



11 quale doveva portare altresì erronee divisioiii eli |)arole, a eui 

 l'editore cercò di rimediare di suo capo. La |)rova è data dal cetiuo 

 relativo a JVIelos, ove il Mommsen legge, conforiiieniente ai manoscritti 

 (11,32): Melos quam CalUmachus Memallida dixit, omnium insularum. 

 rotundissima, est iiixta Aeoliam (1), nani Carpathos a qua Oarpathium 

 mare dicimus. — La prima proposizione è difficile a spiegare, e la 

 seconda rimane sospesa per aria; onde parrebbe naturale ammettere 

 anche qui una lacuna. Ma noi troveremo la lezione originaria, se con- 

 fronteremo il luogo rispondente di Plinio IV 71: Melos... quam... CalU- 

 machus Mimallida... haec insulariim rotundissima est. Caos, Eul i m - 

 na, a qua Oarpathuni, quae nomen Carpathio mari dedit, XXV. Or è 

 da notare che tutti i codici di Plinio, salvo l'autorevole Leidensis 

 Vossianus, hanno Eolimna. È evidente che Sohno, il quale in questo 

 punto ha fatto forse un'interpolazione da Plinio, deve avere scrit- 

 to, come risulta dal nam che ci è tuttavia conservato: iuxta Eo- 

 limnam ; ma la parola venne male divisa (iuxta Eolim nam), e 1' e- 

 ditore credette di correggere scrivendo iuxta Aeoliam, nam (G Ee- 

 liam N Aeliam). Il testo soliniano adunque è stato in questo punto 

 rimanipolato. 



A proposito della denominazione di mar Eritreo , i Colledanea , 

 dopo di aver accennato alle due etimologie di cui abbiamo fatto rnen- 

 zione altrove, attribuite a Varrone, continuano, 33, 1: qui afflrmat (scil. 

 Varrò) in litore maris istius fontem esse, quem si oves biberint, mutent 

 vellerum qualitatem et antea candidae amittant quod fuerint usque ad 

 haustum, ac furvo postmodum nigrescant colore. 11 Mommsen su questo 

 punto si richiama a quel che i Collectanea riferiscono sui famosi fonti 

 della Beozia, a 7, 26. Ma questo confronto, da solo, dice poco. Per 

 comprendere veramente il significato di questo luogo dei Collecta- 

 nea, noi dobbiamo ricordare la notizia attribuita a Gtesia, secondo 



(1) Poiché s'ignora l'esistenza d'un' isola di nome Aeolia tra le Sporadi di A- 

 sia, non rimaneva che intendere la frase o. i. rotundissima non come un'apposi- 

 zione, ma come un predicato, cosicché le parole iuxta Aeoliam dovrebbero essere 

 .spiegate con riferimento alla isola di Strongyle minime angulosa . di cui parlano 

 altrove i Collectanea 6, 1 (cfr. le fonti di Solino, p. 12). Cosi sembra di avere inteso 

 anche il Mommsen richiamando appunto a questo luog^o dei Collectanea, sebbene 

 nell'interpunzione faccia credere che riguardi l'o. i. ratundissima come un'apposi- 

 zione. È inutile fare osservare che questa qualifica attribuita a Melos é impropria, 

 e non potrebbe esser meritata che da Nisyros. In Plinio vi ha senza dubbio un 

 equivoco, ripetuto in Solino. 



