o 



]14 G. M. COLUMEA 



descrive la lotta ch'essi sostetigoiK) coiili elefanli, che da Mela è bre- 

 vemente accennala. E che, intatti, ijnesta lolta tosse dalla fonte geo- 

 grafica situata nella descrizione dell'I iidia, lo prova anche un luogo 

 di Apuleio, il (juale appare manifeslainenLe deiivato da una stessa 

 fonte. Torneremo subito sopra ifuosto punto. 



Secondo la dichiarazione sopra riferita di Plinio, son collocale 

 6W(/« ìocls, in reliqìia parte operits, anche le notizie relative agli uccelli 

 {de volttcruni (jeitere). Ma i volatili ch'egli menziona come propri della 

 India nel suo X libro non son che due: la favolosa sirena, di cui 

 parliiva Dinone, e il psittaco (X lo-"), Ii7). Bisogna dunque anniiet- 

 tere che almeno questi due uccelli fossei-o Ira (juelli di cui la fonte 

 yeogralica trattava nella fauna dell'India. 



Risulta adunque che appartenevano alla fonte geogralica di Pli- 

 nio le notizie che riguardano : 



a) la feiacità dell'India, la maeslà del regno vegetale e in i)ar- 

 ticolare le harundines gigantesche; 



b) le popolazioni favolose ; 



e) le formiche chryiiorijclioi, (i cani) , i ser[)enti e le loro lotte 

 cogli elefanli: la sirena e il psittaco. 



E in Solino queste notizie si ritrovano quasi tutte, nella descri- 

 zione dell'India, nella sede stessa, cioè, che esse avevano nella fonte 

 geografica pliuiana. Tutti i paragrafi pliniani che trattano dei popoli 

 favolosi dell'India, si rileggono nei Gollectanea ; non quello però 

 che riguarda i macrobii dell'Etiopia o dell'Athos, che Plinio ha cac- 

 ciati in mezzo alle popolazioni indiane, e Solino menziona invece 

 regolarmente, al luogo che loro appartiene, come troviamo anche in 

 Mela (1). Non vi si leggono neppure le notizie di Plinio relative ai co- 



d'ofo si trovano nel paese dei Dardi (cfr. Strab. XV 1 e 706). Or appunto nella 

 "■eoo-rafla (VI 67) egli seguala il paese dei Dardaecome ricctiissimo di oro. Mela 

 dice che queste foi'miclie erano non iniiiores maximis canibus (III 6'^) e Plinio VII 

 23, in punto esattamente rispondente a ([nello di Mela (v. Append. 6) dice che in 

 India esistono cani' araiicUores ce.teris. Sembra dunque che la fonte parlasse dei 

 cani [ii-andiores ceteris dell' India, e prendesse i m.axhni. di essi come termini di 

 paragone per indicare la grandez? >. . . k -«si dette formiche. lu Plinio X IH il 

 termine di confronto sono, invece, i ii,|>i ejizii. 



(l) V. p. 55 noia. -Macrobii Etiopi, Mela Ut S.ó Solino ;W, 10; Macrobii di 

 Acrothoon, sull'Athos, Mula II 'Sì Solino 11, M. Questi macrobii vivono una vita 

 che è dimhlio Iniuiior di quella degli altri uomini (cfr. Mula e Solino II. ccì; e 

 poiché secondo l^i.iNio, VI H).ó, gli Etioni d'occidente, ed altri popoli vicini che 



