& 



160 MARTANO GBMMELLARO 



Questi denti corrispondono bene a quelli illustrati da Quaas con 

 le flg. 17 e 18, a tav. XX VII del suo già citato lavoro. 



I denti laterali (tav. I, flg. 4-6) sono piìi grandi dei precedenti 

 e la loro corona lia la forma di un parallelepipedo piuttosto allun- 

 gato , angolosamente appuntito alle due estremità. Una carena lon- 

 gitudinale, molto meno sviluppata di quella osservata nei prelatera- 

 li , si nota nel mezzo delia superfìcie masticante poco convessa , la 

 quale è coperta dalla caratteristica ornamentazione a fossette poligo- 

 nali , già descritta. Anche in questo tipo di denti si osserva che al- 

 cune delle pieghe che danno origine alle fossette,. a volte non si ana- 

 storaizzano ; come pure accade che la superfìcie masticante si mo- 

 stri talvolta, in tutto o in parte lisciata dall'usura. 



Le pareti laterali della corona, separate dalla superfìcie orale da 

 un angolo ben netto , scendono verticalmente ed hanno un profilo 

 concavo. Esse sono ornate da fitte pieghe verticali, irregolari e fles- 

 suose che si uniscono a fascetti in basso, presso il limite dello smal- 

 to , ove formano una serie di ineguali tubercoli. 



La corona sporge da ogni parte sulla radice, la quale riproduce 

 n piccolo la sua forma. Essa è compressa, limitata sotto da una su- 

 perficie piana e liscia e forata obliquamente da piccoli canali , tra 

 cui uno principale, più grande. 



I denti posteriori (tav. 1, fig. 7) infine, sono piuttosto piccoli, 

 hanno una corona di forma irregolare e sempre meno allungata di 

 quella dei denti laterali. In alcuni esemplari non si osserva la carena 

 longitudinale e l'intera superficie orale, leggermente convessa, appare 

 solo ornata da fossette poligonali. 



J denti di questo tipo corrispondono bene con l'esemplare illu- 

 strato dal Quaas , (op. cit.) con la fig. 16 della sua tavola XXVII. 

 Anche nel Cestracion PhiUppu Cuv., che ho sott'occhio per confron- 

 to, ho notato che i denti posteriori hanno corona di forma irregolare 

 e, molto spesso, sprovvista della carena longitudinale. 



II Cestracion pygmaeus Zitt. sp. , si distingue facilmente dalle 

 specie congeneri. Dal C. canaliculatus Egert. sp., differisce, oltre che 

 per le maggiori dimensioni e per la diversa ornamentazione, per la 

 differente forma dei denti anteriori e laterali e pel fatto che la ca- 

 rena longitudinale dei prelaterali e laterali non presenta mai la proe- 

 minenza mediana caratteristica di quelìa specie. Dal C. rugosus Ag- 

 isp., col quale presenta qualche analogia di forma, è nettamente di- 

 stinto per la caratteristica ornamentazione fornita daUe fossette po- 

 ligonali che coprono la superficie orale dei denti. 



