ITTIODONTOLITI MAÈSTRICHTIANI 171 



posteriori della mascella supcriore; il dente piccolo con corona ver- 

 ticale (lav. r, fig. 34) appartiene ai posteriori della mascella inferiore 



Illustro infine due denti di medie dimensioni, con corona robu- 

 sta ed elevata (tav. I, fìg. d"! e 83) che riferisco con dubbio agli in- 

 termediari della specie. 



Il Wanner (1) ha già fatto notare che i denti di Lamna Mauri- 

 culata Zitt. sp., quando mancano della radice e dei denticelU acces- 

 sori esterni, possono facilmente esser confusi con quelli di L. appen- 

 diculata Ag. sp. Tale confusione non può aver luogo disponendo di 

 esemplari completi. La presenza costante dei denticeUi accessori e- 

 sterni , i caratteri della radice e specialmente la larghissima diver- 

 genza angolare delle due branche, distinguono nettamente la specie 

 in esame da quella dell'Agassiz. 



La Lamna biauriculata Zitt. sp. può esser messa in rapporto 

 tanto con la Lamna serrata Ag. sp. (2) quanto con la Lamna semipli- 

 cata Ag. sp. I denti della Lamna serrata Ag. sp. si distinguono però 

 facilmente da quelli della specie in esame perchè, oltre ad avere minori 

 dimensioni e a mostrare spesse un terzo paio di denticelH accessori, 

 presentano sempre un distinto solco mediano , nel quale sbocca il 

 canale nutritizio, sul lato interno della radice; quelh della Lamna se- 

 miplicata Ag. sp. non si possono confondere coi denti della specie 

 in istudio per le maggiori dimensioni, per non avere sempre i den- 

 ticelli laterah esterni e per la presenza delle piccole ed ineguali pie- 

 ghe verticah alla base dello smalto, sulle due facce della corona. 



Gome ho precedentemente accennato , io ritengo che si debba 

 attribuire alla specie in esame il dente incompleto del Gebel Safa- 

 riat (Sinai) determinato dal Priem come Lamna aff. appendiculata 

 Ag. sp. (3). Esso infatti, per l'aspetto generale e specialmente pei ca- 

 ratteri della radice a branche largamente divaricate, mi pare che con- 



(1) Wanner 3. — Die Fauna cler obersten weissen Kreide der libyschen Wiiste, 



Paiaeoat., voi. XXX, p. II, disp. 3, pag. 148, 1902. 



(2) Come è noto, il Woodward {Cat. of the foss. fish. etc, pag. 360) tia espresso 

 il dubbio che i deuti descritti da Agassiz col Qome di Otodus serratus siano denti 

 laterali dell' Odowfaspts Bronni Ag. sp. Io Qoa soao dell'opinione dell'illustre pa- 

 leoittiologo inglese e considero la L. serrata Ag. sp. come una buona specie, per 

 le ragioni che esporrò appresso, (v. pag. 28). 



(3) Priem Y. — Sur des vertébres du Crétacé et de l'Eocène d'Égypte. Bull. Soc. Géol. 

 de France, voi. XIV, ser. IV, 1914, pag. 367 , tav. X, fig. 13. 



