Bericht über die Jahresversammlung. 79 



Grundsätzen für wissenschaftliche Nomenklatur kein entsprechender 

 Name, sondern geradezu ein Monstrum. 



Nach einer kurzen Debatte, die zu keiner Einigung führt, 

 spricht Graf Ber leps ch über die Nomenklatur der deutschen 

 Vögel, deren Bearbeitung und Ordnung er im Namen des von 

 der D. 0. G. damit beauftragten Ausschusses begonnen habe. 

 Das von Prof. Reichenow im Jahre 1889 herausgegebene Ver- 

 zeichnis der Vögel Deutschlands bedürfe einiger, z. T. schon da- 

 mals vom Verfasser angedeuteter Änderungen. Dieselben be- 

 treffen : 



1) Die Anwendung der jetzt allgemein anerkannten gleichlau- 

 tenden Namen wie z. B. Pica pica (L.) (Zwischenruf von 

 Prof. König: „Das ist auch ein Monstrum.") 



2) Die Vermehrung des Verzeichnisses um viele auf dem jetzt 

 deutschen Helgoland nachgewiesene Arten. 



3) Die Aufnahme von Irrgästen in die Aufzählung der deutschen 

 Arten; denn wenn jene auch nicht im genauen Sinne dazu 

 gehören, so wird durch ihre Erwähnung doch die Auf- 

 merksamkeit der Beobachter auf sie gelenkt, und das eine 

 oder andere Vorkommen, welches man vorerst nur als ein 

 zufälliges betrachten kann, wird sich mit der Zeit als ein 

 regelmässiges herausstellen. 



In der deutschen Nomenklatur sei noch eine grosse Menge 

 von höchstverwickelten Einzelfragen zu lösen. Von einer oft 

 wiederkehrenden Schwierigkeit biete die Benennung der kleineren 

 Lappentaucher ein besonders charakteristisches Beispiel. Unter 

 dem Namen Colymbus auritus habe Linne ganz deutlich die 

 drei Fodiceps- Arten cornutus Gm., nigricollis Brm. und fluvia- 

 tilis Tunst. zusammengefasst. Die Schwierigkeit hierbei liege 

 in der Entscheidung, ob es möglich ist, ein sicheres Eliminati- 

 onsverfahren zu finden und durch dieses den Namen auritus L. 

 auf eine der drei Arten zu beschränken, oder ob man einen 

 derartig mehrdeutigen Namen nicht überhaupt verwerfen, d. h. 

 von dem praktischen Gebrauch ausschliessen müsse. 



In die Zahl der deutschen Vögel sei jedenfalls auch der 

 Phylloscopus sylvestris Meissners einzureihen, den Redner selbst 

 in Hessen erlegt habe und von dem er kürzlich zwei in Serbien 

 gesammelte Exemplare erhielt, ferner eine schon von Brehm be- 



