Bericht über die Jahresversammlung. 81 



verschieden. Sein Grundgedanke sei der gewesen: die Arten sind 

 nicht alle weit von einander getrennt, fliessen aber auch nicht 

 ineinander, sondern die Lücken zwischen den Arten werden auf 

 eine den menschlichen Verstand in Erstaunen setzende Weise 

 durch andere durchaus konstante Neben- oder Unterarten aus- 

 gefüllt. Um zu verstehn, was Brehm mit diesem seinem Begriff 

 der Subspecies habe sagen wollen, müsse man seine Sammlung 

 gesehen haben. Redner habe kürzlich Gelegenheit gehabt, die- 

 selbe einer Durchsicht zu unterziehn und ihre Reichhaltigkeit zu 

 bewundern. Er freue sich, hier mitteilen zu können, dass die 

 Sammlungen in der Hauptsache gut erhalten seien und hoffentlich 

 in nicht allzuferner Zeit dem Studium erschlossen würden. Die 

 wissenschaftliche Grösse und Bedeutung Christian Ludwig Brehm's 

 bestehe nicht in dem Wert seiner Ansichten, sondern darin, dass 

 er durch sein Beispiel lehrte, die herrschenden Artbegriffe kritisch 

 zu prüfen. Auch unsere Aufgabe sei es heutzutage nicht, uns 

 eine bestimmte Auffassung anzueignen und andere zu bekämpfen. 

 Wir müssten uns vielmehr freuen, dass es verschiedene Meinungen 

 gebe. An der Natur selbst müssten diese erprobt werden, die 

 Natur selbst und der kritische Zweifel an überhand nehmenden 

 Lehrsystemen müssten unsere Lehrer und Führer sein. Brehm's 

 Gedanken seien von seinen Zeitgenossen und späteren Ornithologen 

 verkannt und nicht in der rechten Weise gewürdigt worden. Dazu 

 habe ein Umstand beigetragen, der noch heute den Krebsschaden 

 der Deutschen Ornithologie bilde, nämlich die Trennung der 

 Deutschen Ornithologen in Systematiker und in Biologen und der 

 Übelstand, dass jede Partei die Arbeit der anderen für mehr oder 

 minder überflüssig hält. Nur wenn der Systematiker die Frage 

 des Artbegriffs biologisch zu ergründen suche und der Biologe 

 dieselbe nicht mehr unbeachtet lasse, stehe der Weg zu neuen 

 Erkenntnissen offen. 



Major Alexander von Homeyer teilt hierauf zum Beweise 

 für den Wert biologischer Beobachtungen höchst interessante 

 Einzelheiten aus seinen reichen Erfahrungen mit, die z. T. in den 

 Ornithol. Monatsberichten veröffentlicht werden sollen. U. a. spricht 

 er über verspäteten Abzug von Micropus apus (Ende August und 

 sogar erst Anfang September), ferner über Laubvögel von der 

 Grösse des JFhylloscopus trochäus und rufus, die ihm in der 

 Greifswald er Stadtpromenade durch ihre abweichende Lockstimme 



Journ. f. Orn. XLV. Jahrg. Januar 1897. 6 



