Beiträge zur Ornis des Grossherzogtums Hessen. 123 



Parus salicarius C. L. Brehm 1855 (Vollst. Vogelfang). 



Poecüa salicaria „ „ „ 1855 (Naumannia p. 286). 



Poecila salicaria „ „ „ 1856 (Naumannia p. 370). 



Parus salicarius „ „ „ 1881 (1850) (Orn. Briefe, Ho- 

 meyer p. 76. 



Parus salicarius communis Brm. 1892 (1861) (Orn. Jahr- 

 buch III, p. 146). 

 Ferner sind als Synonyme zu untersuchen die Namen: 



Parus musicus Brm. 1881 (1850) (Homeyer, Orn. Briefe p. 76). 



Parus salicarius accedens Brm. 1855 (Vollst. Vogelf.) etc. 



Parus salicarius murinus Brm. 1855 „ „ „ 



Zu Parus palustris L. 1758: 



Was den Namen Parus palustris anlangt, so muss auf 

 dessen wissenschaftliche Anwendung nach meiner Ansicht vor- 

 läufig und wahrscheinlich für immer verzichtet werden, weil es 

 unmöglich ist, diese mehrere Arten umfassende Bezeichnung mit 

 Sicherheit auf eine einzelne Art zu deuten oder durch Elimination 

 auf eine bestimmte Art zu beschränken. Man hat den Namen 

 in mehrfacher Weise gedeutet, aber es wären noch endlos viele 

 Versuche möglich, den Namen anders zu deuten, und zwar so viele, 

 dass ich sie hier nicht alle auseinander setzen kann. Ich muss 

 mich vielmehr darauf beschränken die Unhaltbarkeit der bisher 

 behaupteten Anwendungen nachzuweisen. 



Fast allgemein hat man früher den Namen Parus palustris 

 auf die deutschen Sumpfmeisen angewandt, aber diese gehören 

 nicht zu einer Art und ausserdem könnten viel eher die 

 mehrfach citierten englischen Sumpfmeisen {Parus dresseri (Stejn.)) 

 oder noch eher die an erster Stelle citierten schwedischen Vögel 

 in Betracht gezogen werden. Der Name Parus palustris kommt 

 schon lange vor Linne auch bei deutschen Schriftstellern vor, 

 und da die Weidenmeise die eigentliche Sumpfmeise ist, (wohl 

 die einzige Graumeise, die wirklich im Sumpf lebt und auf die 

 der Name palustris vollkommen passt?), so könnte sie die Art 

 sein, die ursprünglich zur Entstehung des Namens Parus pa- 

 lustris Anlass gegeben hat. Für unsere Nomenklatur, die von 

 Linne und nicht von Gessner („Parus palustris vulgo dictus") 

 beginnt, ist dies natürlich gleichgültig. 



Eine andre Deutung hat Wallengreen (vergl. Naumannia 

 1854 p. 141) versucht, und namentlich neuerdings sind seinem 

 Vorschlag viele gefolgt. Er deutet P. palustris auf die sonst als 



