132 Beiträge zur Örnis des Grossherzogtums Hessen. 



dies eigentlich Gruppennamen, Subgenus- Namen, nicht Species- 

 Namen sind. 



Parus Salicarius Brm. wäre also P. salicarius im weiteren 

 Sinn von 1856, P. salicarius Brm. der P. salicarius im engeren 

 eigentlichen Sinn von 1831. Fände man demnach in einer neueren 

 Arbeit einen Species-Namen gross geschrieben, so wüsste man 

 gleich, wie der Verfasser diesen Namen aufgefasst haben will. 

 Die Benennungsweise wäre dann z. B. 



Parus Salicarius salicarius (Brm.) 

 Parus Salicarius assimilis Brm. 



Der Sinn dieser Benennungsweise wäre: „Parus lt kann 

 weggelassen werden. 



Ich selbst halte diese „Üb er arten" nicht für nötig, weil 

 man die Gruppierung ebensogut durch die Anordnung oder durch 

 Überschriften kennzeichnen kann, wie ich es weiter unten versuche. 



Nötig oder wenigstens vorteilhaft ist es, an der eigentlichen 

 Subspecies-Auffassung festzuhalten, deren Vorzüge ich erst durch 

 Graf von Berlepsch kennen und würdigen lernte. „Subspecies" 

 heisst nach dieser Auffassung nicht Unterart, sondern „fragliche" 

 oder nebensächliche Art. 



Neben Parus salicarius Brm. bedeutet also der Name: 

 Parus salicarius accedens Brm.: 

 „accedens" kann wegfallen, wenn man auf feinste Unterschiede 

 nicht eingehen will. (Jedenfalls ein liebenswürdiges Entgegen- 

 kommen gegenüber andersdenkenden Gegnern.) 

 oder „accedens" muss wegfallen, sobald sich die Unhaltbarkeit 

 der fraglichen subspecies erweist (und wird späteres Synonym 

 von salicarius). 



oder drittens „salicarius" muss aus dem Namen P. s. accedens 

 beseitigt werden, also dieser in P. accedens verwandelt werden, 

 sobald sich accedens als eine für Jedermann annehmbare Art er- 

 weisst. Etwas Anderes, etwa Abstammung, Verwandtschaft etc. 

 soll der Name nicht ausdrücken. Sollte einmal ein Fall vor- 

 kommen, wo es von Wichtigkeit ist zu betonen, dass man mit 

 P. salicarius sicherlich accedens nicht mit meint, so ist weder 

 „P. salicarius Brm. typicus" noch „P. accedens salicarius Brm." 

 nötig, sondern es würde in diesem Fall genügen P. salicarius 

 Brm. nee accedens oder P. salicarius Brm.! zu schreiben. Die 

 letztere Ausdrucksweise wird jeder Leser sofort verstehen, während 

 die erstere zu Missverständnissen führen würde. 



