Mutmasslicher Farbenwechsel der "Vogelfeder n ohne Mauser. 159 



er eine absolute Möglichkeit des Farbenwechsels bei den Federn 

 nicht leugnet, sagt er doch, wenn die Vogelfedern, die lange im 

 Wachstum stehen geblieben sind, fähig sind, eine neue Menge 

 von Säften aufzunehmen und entgegen gesetzte Farben anzunehmen, 

 müssen wir nach einem neuen, bisher noch nicht entdeckten Na- 

 turgesetz forschen. Seine Abhandlung „Observations on the 

 Changes of Colour in Birds and Mammals" enthält eine Reihe 

 schätzenswerter Beobachtungen an Käfigvögeln, die er zu diesem 

 Behufe pflegte. Aus seinen Aufzeichnungen geht hervor, dass 

 die meisten unserer Sperlingsvögel, Zaunkönige, Grasmücken und 

 Drosseln, auch einige Arten der Möwen, Enten, Regenpfeifer und 

 Strandläufer einer Frühlingsmauser unterworfen sind. Es scheint 

 auch, dass die Pirole, die Goldammer und einige andere Gattungen 

 z. Z. der Mauser im Käfige Farbenveränderungen erleiden. (Vom 

 Pirol wenigstens ist es bekannt.) 



Auch die Schriftsteller der letzten fünfzig Jahre behaupteten 

 einen Farbenwechsel, unabhängig von der Mauser, und zum Teil 

 mit grösster Bestimmtheit. Zu ihnen gehört Gloger, der Audubon 

 als ersten Bekenner der in Rede stehenden Ansicht hinstellt und 

 aus dem 4. Bande der „Ornithol. Biography" Audubons folgenden 

 Satz citiert: „Seitdem ich angefangen, die Gewohnheiten der 

 Möwe zu studieren, und die Veränderung ihres Gefieders be- 

 obachte, sei es beim Herannahen der Fortpflanzungszeit wie im 

 Herbste, bin ich gewiss, dass die dunkle Färbung ihrer Köpfe 

 zuerst an den Spitzen der Federn entsteht, und von da all- 

 mählich das Weiss der Federn in Schwarz oder Braun übergeht, 

 ohne eine thatsächliche Erneuerung der Feder selbst, wie es bei 

 einigen Arten der Landvögel geschieht". Auch andere Citate von 

 Audubon, die Gloger anführt, lassen erkennen, dass dieser an 

 einem Farbenwechsel ohne Mauser festhielt. Obgleich Audubons 

 Werk erst 1838 veröffentlicht worden ist, so liegen doch seine 

 Untersuchungen weiter zurück und datieren etwa 40 Jahre früher 

 als diejenigen Schlegels und andere von 1852 und später. 



Yarrels' und Blyth's Arbeiten scheinen den Schriftstellern 

 nicht bekannt gewesen zu sein, welche 1852 bis 56 in der Nau- 

 mannia und Journal für Ornithologie den Gegenstand behandelten. 

 In einem Vortrage auf der Ornithologen-Versammlung in Alten- 

 burg am 6. Juli 1852 wurde die Umfärbungs-Theorie von Herman 

 Schlegel von neuem entwickelt. Schlegel wies nach, dass bei 

 vielen Arten die Färbung des Prachtgefieders durch das Abreiben 



