Parotia berlepschi. 



177 



Die Flügellänge scheint dieselbe zu sein wie bei P. carolae, 

 die Länge des Schwanzes ebenfalls, beim alten Vogel ist er 

 etwa 7 cm, beim jungen etwa 10 cm lang, bei letzterem die 

 Mitte 15 mm kürzer als die dritte Steuerfeder von aussen jeder- 

 seits, welche das Schwanzende bildet. 



Die sog. Ohrstrahlen sind wahrscheinlich bei P. berlepschi 

 meist länger, wie die folgenden Masse (in cm) zeigen: 



Längster Ohrstrahl: 



Flügel: 



P. berlepschi 



P. carolae 



'\ 



3 ad. 

 S juv 



cJ ad. 

 <$ ad. 

 3 juv. 12,0 

 <J juv. 10,8 

 S juv. 10,3 



12,3 

 12,0 



10,5 

 11,3 



+ x 



1. 



12,3 

 12,3 



10,5 

 11,3 

 12,2 

 10,9 

 10,5 



P. carolae nach Meyer. 11,0 — 11,5 



15,2 

 15,0 



15,5 

 15,2 

 15,4 

 15,6 

 15,1 



1. 



15,15 

 15,2 



15,5 

 15,2 

 15,3 

 15,5 

 15,0 



14,5-15,0 



Das junge Ex. von P. berlepschi ist, wie beginnendes 

 Schwarz an Flügeln und Oberschwanzdecken und das zum Teil 

 schon vorhandene Brustschild beweist, etwas älter als die hier 

 verglichenen jungen Vögel der andern Art. Die Original-Präpa- 

 ration der darin genau übereinstimmenden beiden Typen ist eine 

 ganz andere als die sämtlicher hier vorliegenden P. carolae und 

 zwar eine sehr sorgfältige. Auch die als Balgfüllung dienenden 

 Pflanzenstoffe sind zum Teil ganz andere. 



Jedenfalls lässt dies verschiedene Fundstellen vermuten. 

 Angegeben wurde „C. W. Neu Guinea." 



Obschon nun geographische Trennung der beiden Arten 

 nicht nachgewiesen ist, ist doch ihre Selbständigkeit sicher. Auf 

 zufälligem Abändern, etwa Melanismus der Kehle, können 

 die hier beschriebenen Verschiedenheiten nicht beruhen, das 

 beweist ihr ganzes Wesen und die genaue Übereinstimmung der 

 beiden vorhandenen Exemplare. Altersunterschiede können 

 sie nicht sein, weil von beiden Formen alte und junge Stücke 

 vorliegen. Umfärbungsstadien oder verschiedene Entwick- 

 lungsgrade können es nicht sein, weil die plastischen Unterschiede 

 zu deutlich und die Schnäbel schon in der Biegung der Kiefer- 

 knochen, nicht nur in der Bildung der Hornmasse anders sind. 



Journ. f. Orn. XLV. Jahrg. April 1897. 12 



