Zur Rohrsängerfrage- 181 



haben sich aber erst in letzter Zeit dazu heraus gebildet und 

 waren es vor einem Jahrhundert wahrscheinlich noch nicht. 

 Naumann's horticolus ist nun die zu palustris gehörige Sub- 

 species, während die zu streperus gehörige höchst wahrscheinlich 

 identisch ist mit Heugiin's Acr. obsoletus (Orn. Nordost-Air. I. 

 291). Was die Plastik anbelangt, so zeichnen sich die Garten- 

 formen vor allem durch einen konstant kürzeren Tarsus (Durch- 

 schnittsmass 2,0 cm.) und eine erheblich kleinere Hinterzehe 

 aus, obschon die Füsse an und für sich entschieden kräftiger 

 sind wie die schlankeren der beiderseitigen Stammeltern. Dies 

 sowie der etwas abweichende Schnabelbau dürfte zweifellos mit 

 der veränderten Lebensweise zusammen hängen. Der anders ge- 

 wordene Aufenthalt hat einen gewaltigen Einfluss auf die Bio- 

 logie unserer Vögel ausgeübt. Naturgemäss werden ganz andere 

 Insekten jetzt ihren Speisezettel bilden, und damit stehen wahr- 

 scheinlich wieder die Abweichungen im Kolorit des Gefieders 

 sowie der länglicheren Eier im Zusammenhang. An Stimme, 

 Gesang und Nestbau sind warnehmbare Veränderungen vor sich 

 gegangen. Am auffallendsten aber ist es mit der Ankunft im 

 Frühjahr und dem Brutgeschäft bestellt; da die Gartenformen 

 nämlich nicht auf das Heranwachsen der Wasserpflanzen zu 

 warten brauchen, haben sie sich bereits daran gewöhnt, reich- 

 lich 14 Tage früher in ihrer Heimat einzutreffen wie die 

 Stammformen, und das lässt ihnen wiederum Zeit, jährlich regel- 

 mässig zwei Brüten zu machen, während Sumpf- und Teichrohr- 

 sänger es ungestört mit einer bewenden lassen. Auf diese Weise 

 erklärt sich auch sehr einfach der scheinbare Widerspruch, in 

 dem sich Deichler's Angaben über das Brüten des Teichrohr- 

 sängers (Journ. f. Orn. 1896, 447) mit den meinigen (Avif. Schle- 

 siens I, 133) befinden. Deich ler hat eben nur den echten 

 streperus vor sich gehabt, ich dagegen damals im schlesichen 

 Oderthale überwiegend die obsoletus-Fovm. Dies hat schon 

 Bai dam us (Orn. Mon. Schrift 1889. 299) hervorgehoben. 



Wir müssen also in dem besprochenen Formenkreis meiner 

 Auffassung nach vier Formen unterscheiden: 



1) Acrocephalus streperus {typicus). — Teich rohrsäng er. 



2) „ „ obsoletus Heugl., für den ich als 



deutsche Bezeichnung „Buschrohr Sänger" 

 vorschlage. 



3) „ palustris {lypicus~). — Sumpfrohrsänger 



