E. Hartert: Nomenklaturbestrebungen. 183 



Gartenrohrsänger. Schwingen, Unterflügeldeckfedern 

 und Mundwinkel wie bei palustris. Färbung des Gefieders ver- 

 waschener. Kleiner, aber kräftiger, mit kürzeren Tarsen und 

 Hinterzehen. In raschem Zunehmen. Wohnt oft weit vom 

 Wasser, in buschreichen Gärten, Anlagen u. dergl., gern auf 

 hügeligem Gelände, weshalb seine vertikale Verbreitung viel aus- 

 gedehnter. Nest dicht, fest und kunstvoll, kugelig und nie 

 niedrig, nie über dem Wasser. Selten unter 2 m. vom Boden. 

 Die Eier haben palustris- Charakter. Kommt 2 — 3 Wochen früher 

 an wie die Stammform und macht regelmässig zwei Brüten. 

 Gesang noch besser, noch imitationsreicher und noch hypolais- 

 artiger wie bei palustris. 



Wie gesagt, will ich diese Charakterisierung aber nur im 

 allgemeinen gelten lassen. Prazäk hat ja zur Genüge gezeigt, 

 wie sehr die einzelnen Abweichungen in einander verfliessen. 



Kurze Besprechung 

 eines Angriffes auf die neueren Noinenklaturbestrefoungen. 



Von Ernst Hartert. 



In Heft II des Journals für Ornithologie 1895, in der Ein- 

 leitung zu seinen wertvollen Beiträgen zur Ornis Algeriens hat 

 unser Freund, Prof. Dr. A. Koenig, einen geharnischten Angriff 

 auf die modernen nomenklatorischen Bestrebungen gemacht, und 

 ist in bedenklicher Weise den immer mehr um sich greifenden 

 Einheitsbestrebungen entgegengetreten. Hätte ein Andrer an 

 andrer Stelle so geschrieben, so hätte wohl Niemand kostbare 

 Zeit auf eine Antwort verwendet, aber die Äusserungen aus der 

 Feder und im Organ der D. 0. Cr. fordern zu einer Antwort 

 heraus, zumal dieselben verschiedentlich beifällig begrüsst wurden. 



Einige einleitende Worte über die Principien der Nomen- 

 klatur möchte ich vorausschicken. — Weshalb, bitte ich zu fragen, 

 schreibt und redet man in den letzten Jahren so viel über 

 Nomenklatur? Antwort: weil es fester Grundsätze bedurfte, um 

 aus einem herrschenden Chaos von Namen herauszukommen! 

 Hätten nicht die Systematiker die eiserne Notwendigkeit gefühlt, 

 wahrlich sie hätten nicht so viel Zeit, Scharfsinn, Tinte und Geld 

 auf das Durchdenken, Überlegen, Schreiben und Drucken der 

 Nomenklatur-Fragen verwandt, die dem tiefern Kern der Wissen- 

 schaft ferne stehen und wahrlich nicht das interessanteste Thema 



