Zur Ornis Ost Galiziens. 259 



punktiert mit lila-grauen grösseren Flecken auf dem stumpfen 

 Ende. In der Grösse sind sie beinahe conform: 8 ' 3 13 g mm. 



Ich bemerke, dass die Eier der böhmischen fruticeti durchaus 

 nicht von typischen Eiern abweichen, die Eier der fuscipilea- 

 artigen Vögel aus Bukowina und Rumänien aber durch bedeutendere 



Grösse sich auszeichnen: ' 1 ' mm. 



25. Sylvia curruca (L.) ist in Galizien sehr häufig und 

 allgemein verbreitet; es giebt nur wenige Gegenden wo sie in 

 geringer Anzahl anzutreffen ist. Ganz fehlend ist sie wohl 

 nirgends. In den Karpathen traf ich sie noch in den Höhen 

 1000 — 1200 m. Ihre beliebtesten Aufenthaltsorte sind in der Nähe 

 der Städte und Dörfer. Wenn es mir auch nicht möglich ist, 

 präcise Ankunftsdaten zu geben, glaube ich, dass sie um 10. Mai 

 anzukommen pflegt, denn ich traf sie schon in der Mitte dieses 

 Monats an passenden Orten angesiedelt. Die Herbstwanderung 

 findet in der zweiten Hälfte September's statt, und in den 

 letzten Tagen kommen nur vereinzelte Nachzügler vor. Die 

 meisten Gelege wurden in der zweiten Hälfte Mai's gefunden und 

 zwar die ersten am 16. Mai, die letzten 1. Juni unbebrütet. Die 

 Zaungrasmücke ist in ornithographischer Beziehung ein hoch 

 interessanter und variabler Vogel, und ich erlaube mir hier 

 einige Beobachtungen mitzuteilen, die vielleicht nicht ganz 

 wertlos sein dürften. Meine galizischen Müllerchen bieten so 

 Viel interessantes, dass ich hoffe auf Nachsicht rechnen zu 

 können, wenn ich diese Arbeit mit einer ausführlicheren Schilderung 

 derselben belaste. In meiner von mir selbst und meinen Sammlern 

 zusammengebrachten Serie von 65 Vögeln befinden sich einige 

 Stücke, die vom Typus der europäischen curruca sehr abweichen. 



a) Grösse. Chr. L. Brehm hat seine 3 „Subspecies" — 

 garrula, dumetorum et mölaria Handb. 422 — 423 — hauptsächlich 

 auf die verschiedene Grösse gegründet; haltbar ist es entschieden 

 nicht. Die Ornithologen, welche nur dasjenige einer Benennung 

 wert halten, was sich bei Vorbeigehen an einem Glaskasten 

 unterscheiden lässt, werden beim ihren Conservatismus meine 

 radicalen Ansichten über die Art vielleicht verdammen und ihr 

 „anathema sit" aussprechen. Andererseits wird mir vielleicht vor- 

 geworfen, dass ich in manchen Arten nur Subspecies sehe. _ Ich 

 will das kleinste unterscheiden — „to neglect small things is to 

 neglect science itself!" (Stejneger). Auf die Grösse allein 

 könnte ich aber keine Subspecies stützen, denn ich vertraue bei 

 der grossen Variabilität der Vögel wenig den Messungen, die 

 immer individualistisch sind und bei vergleichender Behandlung 

 nur approximativ zu nehmen sind. Besonders sind es die Flügel- 

 und Schnabelmasse, sowie die Flügelformel, mit welcher kühn 

 balanciert wird. Wie die Anthropologen glauben — und sie 



