Zur Ornis Ost Galiziens. 271 



1851 =: Sylvia meissneri Pässler Naumannia p. 56. 



1856 = Phylloscopus meissneri Pässler J. f. 0. p. 51 et seq. 



1880 ? = Phylloscopus curvirostris Madaräsz J. f. 0. p. 

 326—328. 



1870 ? = Phylloscopus ahyssinicus Blanford Geol. u. Zool. 

 of Abyssinia p. 278. 



1894 = Phylloscopus trochilus sylvestris Prazäk Orn. Jahrb. 

 p. 59. 



1894 = Phylloscopus trochilus Sliarpe Handb. Brit. Birds. 

 I. 211. Note „intermediate Willow- Warbier." 



Ich selbst bin nicht sicher, ob ich den Laubsänger, welchen 

 ich oft in Galizien fand, und welchen ich hier kurz schildern 

 will, richtig identificiere. Auf den Namen kommt aber wenig an, es 

 handelt sich nur um die Thatsache, dass in Europa eine wahr- 

 scheinlich sehr alte, vielleicht ursprüngliche Phylloscopus-Form 

 vorkommt, welche intermediär ist den drei Arten: rufus, trochilusund 

 bonnellii, die einen eigentümlichen Gesang, Gewohnheiten und 

 Nestbau hat. Ihre Qualität in systematischer Hinsicht ist etwa 

 wie bei Acrocephalus horsticolus Naumann's. Es muss dem künf- 

 tigen Monographen der Laubsänger überlassen werden, diese hoch- 

 interessante Gruppe gründlich zu beschreiben, er wird nicht 

 erschrecken dürfen vor einem faden Prüfen der Synonymen 

 und einem ermüdenden, langen Untersuchen und Beschreiben der 

 geringsten Abweichungen, denn erst ein detailliertes Studium kann 

 zu wichtigen — ornithologisch wie allgemein zoologisch bedeu- 

 tenden -- Resultaten führen, denn hier lässt sich die Natur in 

 ihrer umbildenden Kraft von den ersten archaistischen Elementen 

 bis zu den neuesten evolutionistischen Versuchen an einem recenten 

 Tiere verfolgen. Von sylvestris Meissner kann man sagen, dass 

 es ein Vogel ist, auf welchen weder die Beschreibung von tro- 

 chilus, noch die von rufus oder bonellii passt, dass es eine Form 

 ist, welche die Kennzeichen aller drei Arten in wechselndem Grade 

 vereinigt; es war sehr bequem, sie für einen Bastard zu erklären, 

 was ein übliches Mittel ist bei Formen, auf welche die mathe- 

 matisch strenge Diagnose der Musealforscher nicht passt. Hier 

 ist der Charakter in der Biologie des Vogels zu suchen, das 

 Äussere ist ja ein erworbener Charakter, und in unserem Falle 

 gestaltet sich die Frage zu einer umso mehr verwickelten, als 

 sylvestris möglicherweise eine Urform ist, aus welcher die genannten 

 Arten hervorgegangen sind. 



Ohne mich auf meine galizischen Materialien zu beschränken, 

 schalte ich doch diese Bemerkungen hier ein, da ich eben in dem 

 Nord-Osten Österreich's viele dieser Vögel beobachtete und sam- 

 melte. Es möge noch hervorgehoben werden, dass der Vogel, 

 den ich als sylvestris deute, keineswegs von einheitlichem Cha- 

 rakter ist und dass ich die oben angeführten „Synonyma" unbe- 

 dingt für ganz identisch halte. Sylvestris ist ein Formenkreis 

 von Vögeln, welche in grösserem oder kleinerem Grade die „An- 



