326 J. P. Prazäk: 



wie ein Würger rütteln; näher angekommen stöberte ich einen 

 ganzen Flug solcher Vögel auf, deren Erscheinung mir ganz fremd 

 war. Sie flogen auf — etwa 25 Stück — eifrig nach der Art 

 der Stelzen lockend, ihre Stimme war aber nicht so scharf; ihr 

 bogenförmiger Flug und auf den Flanken zerstreute Formation 

 der lockeren Schar, ihre weissen Schwänze — alles bewog mich, 

 in ihnen eine fremde Motacilla zu sehen. Sie flogen etwa 100 

 Schritt weit, Hessen sich nieder, und ich schlich, den Hund an 

 kurzer Leine führend, nach, bis ich die weissen Binden der Axillarien 

 sah und das hurtige, komische Benehmen der Vögel beobachten 

 konnte. Bald wurde ich bemerkt, und die ganze mir unbekannte 

 Gesellschaft hob sich auf. Ich gab aus meinem Lancaster mit 

 Schrot Nr. 20 ein coup double, nach welchem 12 mehr oder 

 minder getroffene Exemplare zur Erde sanken. Da ich nur 

 Keyserling & Blasius in Galizien mitführte, war ich meiner Deter- 

 minierung nicht ganz sicher, da nur West- und Südwest Europa 

 als Vaterland von A. richardi angeführt werden. Erst später 

 überzeugte ich mich über die Richtigkeit meiner ersten Bestimmung. 

 Es sind 5 3 S ad. und 4 W ini frischen Herbst-, resp. Winter- 

 kleide und 2 jüngere Vögel in dem ersten Kleide nach der Mauser, 

 welche schon vollständig durchgemacht ist. 



<J ad. Lt. 22.0; a. sm. 9.73; c 8.2 ; r 1.9 ; t 3.3 cm 

 cJ ad. Lt. 21.5; a. sm. 9.46; c 8.1 ; r 1.7 ; t 3.3 cm 

 <S ad. Lt. 21.5; a. sm. 9.6 ; c 8.23; r 1.68; t 3.26 cm 

 <3 ad. Lt. 20.8; a. sm. 9.48; c 8.0 ; r 1.73; t 3.3 cm 

 S ad. Lt. 20.3; a. sm. 9.4 ; c 7.9 ; r 1.55; t 3.28 cm 

 $ ad. Lt. 21.5; a. sm. 9.3 ; c 8.1 ; r 1.6 ; t 3.3 cm 

 $ ad. Lt. 21.0; a. sm. 8.9 ; c 7.85; r 1.75; t 3.26 cm 

 $ ad. Lt. 21.0; a. sm. 8.8 ; c 7.9 ; r 1.5 ; t 3.3 cm 

 9 ad. Lt. 20.5; a. sm. 8.85; c 8.05; r 1.55; t 3.12 cm 

 avis jur. Lt. 20.0; a. sm. 8.6 ; c 7.8 ; r 1 5 ; t 3.10 cm 

 avis jur. Lt. 20.0; a. sm. 8.4 ; c 7.8 ; r 1.5 ; t 3.15 cm. 

 Das Geschlecht konnte ich damals nicht ganz sicher stellen. 

 — Mehr kann ich über das Vorkommen des Spornpiepers in 

 Galizien nicht berichten, glaube aber, dass er doch hie und da 

 vorkommt und dass noch mehr Vorkommnisse gefunden werden. 



72. Anthus spipoletta reichenowi. Ich erlaube mir die kar- 

 pathische Rasse des Wasserpiepers Herrn Prof. Dr. A. Reichenow 

 zu dedicieren, da ich glaube, dass dieselbe von der typischen 

 spipoletta aquaticus Bechst. (— alpinus Brehm Handb. 329) als 

 locale Form getrennt werden soll. Es handelt sich nur darum, 

 die Ornithologen auf diesen Vogel aufmerksam zu machen, denn 

 ich halte meiue Untersuchungen nicht für endgültig und benenne 

 ihn, nur um einiges Interesse für diese merkwürdige Abweichunng 

 gewinnen zu helfen, ohne auf die Anerkennung dieses Namens 

 besonders zu reflectieren. In der ersten Reihe mögen die Fach- 

 genossen in Ungarn, wo doch der Vogel im Winter oft in der 



