Beobachtungen über den Kuckuck bei Leipzig i. d. J. 1895 u. 96. 353 



72. 

 73. 

 74. 



75. 



76. 



77. 



78. 



79. 



80. 



81.* 



82.* 



83. 



84.* 



Budytes rayi R. 



„ campestris R. 

 „ viridis R. 

 Anthus aquaticusR. 

 „ öbscurus Bl. 

 „ rupestris R. 

 „ pratensis R. 

 „ cervinus R. 

 „ arboreus R. 

 „ agilis R. 

 „ jerdoni R. 

 „ campestris R. 

 „ richardi R. 

 85 .* Heterura sylvana R. 



86. Älanda arvensis R. 



87. „ arborea R. 

 88.* „ isabellina R. 



89. „ brachydactyla R. 



90. „ cristata R. 



91. „ sibirica Bl. 



92. „ deserti Bl. 



93. Fasser domesticus R. 



94. „ montanus R. 



95. Oreospiza nivalis R. 



96. Fringüla coelebs R. 



97. ,, montifringilla R. 



98. „ carduelis Bl. 



99. „ cannabina R. 



100. „ montium R. 



101. „ linaria R. 



102. „ rufescens Bl. 



103. „ serinus R. 



104. „ chloris R. 



105. Fyrrlnda maior R. 



106. „ minor Bl. 

 107.* Uragus Sibiriens R. 



108. Coccothraustes vulgaris R. 



109. Flectrophanes lapponicus R. 



110. Emberim miliaria R. 



111. „ citrinella R. 



112. „ c«VZws R. 



113. „ ei« Bl. 



114. „ hortulana R. 



115. „ aureola R. 



116. „ schoeniclus R. 



117. „ melanocephala Bl. 

 118.* „ kteok Bl. 



119. Slurniis vulgaris B. 



120. Corvus monedida Bl. 



121. Pica caudata R. 



122. Garrulus glandarius R. 1 ) 



123. Lanius exeubitor R. 



124. „ minor R. 



125. „ nt/ws R. 



126. „ collurio R. 



127. ,, isabellinus Bl. 

 128.* „ phoenicuro'ides R. 



129. Muscicapa grisola R. 



130. „ atricapilla R. 

 131.* Niltava grandis R. 

 132.* „ sundara R. 

 133.* Stoparola melanops R. 

 134* Leucocerca aureola R. 

 135.* „ albicollis R. 



136. Oriolus galbula Bl. 



137. Hirundo rustica R. 



138. „ urbica Bl. 



139. Piats viridis R. 



140. Columba palumbus R. 



141. „ öewa.9 R. 



142. „ turtur R. 



143. Fodiceps minor R. 



!) In der Zeitschrift f. Oologie 1895 p. 27 wird auch Cyanopica 

 cooki als Pflegerin unseres Kuckucks aufgeführt; doch ist diese Angabe 

 wohl irrtümlich. 



