458 J. P. Prazäk: 



beide Formen vorkommen, ist höchst beachtenswert; in Ost- 

 Galizien, wo so viele nordische und südliche, westliche und öst- 

 liche Elemente zusammenkommen, lässt sich diese Erscheinung 

 gut beobachten. Henry Seebohm war mehr anregend als positiv 

 in seinen Arbeiten und nicht ganz im Klaren über das von ihm 

 mit vollem Rechte für ausserordentlich wichtig gehaltene „Inter- 

 breeding" und ich bekenne mich, dass ich ihn ebenfalls nicht 

 gut verstehe, wie ihn die Amerikaner — wie er sich beschwert 

 (Hist. Br. Birds III p. XV) — nicht verstanden haben; ich aber 

 in anderem Sinne. .,Interbreeding may or may not mean cross- 

 breeding" (Hist. Brit. Birds" I p. XI). Die beiden Schreiadler 

 leben nebeneinander als Brutvögel, verbastardieren sich aber nicht, 

 obzwar sie so wenig verschieden sind. In ihrer Verbreitung 

 sprechen sie entschieden gegen den von Dixon („Nat. Evolution 

 without Selection" London 1885, kl. 8°; für so wichtig erklärten 

 und unbedingt auch wichtigen Einfluss der geographischen Dis- 

 tribution der Entstehung neuer Formen. Man müsste beide 

 Schreiadler dann für zwei „Conspecies" und nicht „Subspecies", 

 welche geographisch getrennt werden sollen, erklären und halten. 

 Die Schreiadler sind ein deutlich sprechendes Beispiel der „phy- 

 siologischen Selection." Beide sind unzweifelhaft einer 

 Urform entsprungen 1 ), unmöglich artlich zu trennen; 

 — beide brüten in demselben Gebiete, verbastar- 

 dieren sich aber nicht; — beide sind Zugvögel, aber 

 mit verschiedenen Winterquartieren. Es ist nun die 

 Frage, sind beide Formen — wenn sie auch Arten wären — 

 respective ihre Entstehung durch die Verschiedenheit der Ueber- 

 winterungsplätze zu erklären? Ist diese Verschiedenheit ganz 

 sicher, dann könnte sie als Grund der Verschiedenheit der 

 Formen gedeutet werden. Dies ist zwar sehr schwer zu ent- 

 scheiden, indem die in der Litteratur zerstreuten Daten zum 

 grossen Teile nicht verwertbar sind, da ein Chaos der Namen es 

 unmöglich macht. So viel scheint aber wahrscheinlich zu sein, 

 dass pomarina in Afrika, clanga in Indien überwintert, dass aber 

 die letztere nicht nur als Zugvogel, sondern auch als Brüter mit 

 hastata in einigen Gebieten zusammenkommt. Eine Art von 

 Isolation muss aber angenommen werden zur Erklärung dieser 

 zwei Formen. „I will not believe that one species will give 

 birth to two or more new species as long as they are mingled 

 together in the same district" (Darwin Life & Letters III. 159). 



x ) Interessant ist das Wechselverhältnis der Jungen und Alten 

 bei allen drei Formen, so dass einerseits alte Vögel von hastata und 

 clanga, andererseits junge Vögel von hastata und pomarina unter- 

 einander mehr ähnlich sind. Es bleibt aber noch viel, sehr viel ganz 

 dunkel in dieser Gruppe, welche eine gründliche Bearbeitung erheischt. 

 Den Ornithologen , welche diese Arbeit aufnehmen wollen, steht meine 

 ganze Reihe zur Verfügung. Prazäk. 





