462 J. P- Prazäk: 



welche Lokalität allerdings schon nicht eine ost-galizische ist, 

 in der Nähe der Hoffmann'schen Dampfsäge erbeuteten Stückes. 

 Sonst ist mir von diesem Vogel in diesem Lande nichts bekannt, 

 was sicher wäre, denn alle mir zugekommenen Nachrichten halte 

 ich nicht für verlässlich, da dieser Prachtvogel sehr oft ver- 

 wechselt wird, wie ich aus Briefen meiner Correspondenten, welche 

 melanaetus (imperialis) für nobilis halten, sehen kann, obzwar beide 

 Arten gut beschrieben wurden von Taczanowski, dessen Buch 

 von meinen Freunden als Bestimmungsbuch benutzt wurde. Dieser 

 Ornithologe führt aber melanaetus als Synonymum bei seinem 

 nobilis, welcher = fulva, an, wodurch diese Verwechselung ver- 

 ursacht wurde, wozu noch die deutschen, irreführenden, hie und 

 da noch erscheinenden Benennungen „Kaiseradler" und „Königs- 

 adler" (= chrysaetos) nicht wenig beitrugen. Da aber auch der 

 Kaiseradler in Ukraina und Bessarabien brütet und in Rumänien 

 und Bukowina in allen Sommermonaten konstatiert wurde, ist 

 es möglich, dass er sich als Zugvogel auch nach Ost-Galizien 

 verfliegt, ja — vielleicht — mehr als verfliegt. Ich besitze 

 wenigstens zwei Eier aus der Gegend von Brody, welche am 26. 

 V. 1892 ausgehoben und mir zugeschickt wurden. Ich habe keine 

 Gelegenheit, dieselben zu vergleichen mit sicheren melanaetus- 

 Eiern, bei der Sichtung meines oologischen Materials finde ich 

 aber, dass sie glatter und schwerer sind als die chrysaetos- 

 und dünnschaliger als maculata-Eier ; mit den ersteren können 

 sie dem Korne nach nicht verwechselt werden, die Färbung ist 

 aber sehr nichtssagend, denn sie ist wie orientalis oder chrysa- 

 etos (cfr. Thienemann Fortpl. T. III F. 2). Ich halte sie jetzt 

 für Kaiseradler-Eier; ihre Masse sind: 76.0 x 60,0 mm, 74.0X59.2 

 mm. — Masse des melanaetus aus Galizien: „Lt 74.0"; a. sm. 

 60.0; c 29.0; r 3.9; t. 10.0 cm. 



174. Aquila chrysaetus (L.). 174a. Aquila chrysaetus fulvaiL.). 1 ) 

 Der Gold- und der Steinadler kommen beide, aber nicht in 

 gleicher Anzahl vor; sie sind aber eine ziemlich seltene Er- 

 scheinung und kommen nur in gewissen Gegenden vor, während 

 sie andere sogar als Besucher meiden. Ich muss beide für zwei 

 Subspecies halten und bin vollkommen überzeugt, dass fulva 

 nicht das jüngere Stadium von chrysaetus ist. Es giebt aber 

 eine ganze Reihe von Uebergängen zwischen beiden Formen und 

 es ist noch kühner als bei den Schreiadlern, den Gold- und 

 Steinadler specifisch trennen zu wollen. Fulva und chrysaetus 

 sind jetzt blos in den Karpathen Brutvögel, kommen aber auch 

 dort als solche nur sehr sporadisch vor, häufiger aber in den 

 bukowinischen Gebirgen. Gr. Wodzicki war der erste, welcher 



*) Es möge hier nur beiläufig bemerkt werden, dass nobilis Pall. 

 nicht ganz mit fulva identisch ist. Ob eine subspecifische Trennung 

 möglich, ist eine andere Frage. Prazäk. 



