BREVI NOTE 25 



G. passerinum (Val Calanca) 



1909. 23 ottobre. Laudareuca cf . mys) (ved. Tav. II, fig. i). 



1910. 16 maggio. Arvigo §. X 9 T 3- 2 novembre. Selma ? ala 



1912. 1 ottobre. Selma. 105 mm 



1913. 26 ottobre. Selma cf ala J9J3- 2 novembre. Selma $ 

 104 mm. (nello stomaco resti (ved. Tav. II, fig. 2). 



di Arvicola del genere Pity- 



A. tengmalmi 



1909. io ottobre. Lauredauca $ 1909. 7 dicembre. Laudareuca 5 

 „ 1 novembre. „ $ (nello stom. resti di Pitymys). 



(nello stom. resti di Pitymys). 



Ginevra (Muséum) Giugno, 1915. 



Angelo Ghidini 



Di un Vanellus vanellus, (Linn.) inanellato preso nella 

 provincia di Grosseto. — Il prof. Angelo Senna, direttore della 

 Collezione dei Vertebrati al Museo di Storia Naturale di Firenze, 

 mi autorizza, ed io pubblicamente lo ringrazio, di far sapere ai 

 lettori della " Rivista Italiana di Ornitologia „, che il Principe Tom- 

 maso Corsini, ha donato alla Collezione giglioliana una pavon- 

 cella inanellata, uccisa nella sua tenuta " la Marsiliana „. 



E, questa tenuta, in provincia di Grosseto e si trova sulle 

 sponde del fiume Albegna, distando dal mare dieci chilometri. 

 La pavoncella in parola fu presa il 12 gennaio di questo 

 anno ed è una femmina. Non presenta nulla di interessante, se 

 si toglie l'anello di alluminio che porta ad un tarso, ed avente 

 la seguente dicitura, posta su due lìnee: 



M. K. Ornith. Kòzpont. 

 Budapest. 2416. 



.Ho scritto per aver notizie, e per sapere quando sia stata 

 inanellata questa pavoncella, ma le presenti condizioni nelle 

 quali si trova l'Europa, mi hanno privato della risposta, alla 

 quale ormai è da rinunziare. 



Anch' io sono fra coloro che reputano inutili, o quasi, gli 

 sforzi fatti con questo sistema di inanellamento, onde spiegare 

 il fenomeno delle migrazioni. Anch' io ritengo che, per quanto si 

 possa arrivare a conoscere, in tal modo, la distanza massima 

 percorsa da qualcuno degli uccelli inanellati, non sarà mai pos- 

 sibile trarne delle considerazioni con base scientifica. Infatti, chi 

 ci può dire se l'animale catturato abbia percorso il suo viaggio 

 senza mai fermarsi? Chi ci può dire se fermandosi in una data 

 località intermedia, non abbia compiuto nel frattempo qualche 

 parziale spostamento ? Quanto tempo si sia soffermato in un 

 luogo? Chi ci può garantire che, dove l'individuo inanellato fu 

 preso era proprio quella la località alla quale era diretto? 



